Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Всем новозафрендившим

ЖЖурнал сей - исторической тематики и проблематики. Обновляется по мере сил (т.е. не каждодневно и даже не каждонедельно). В основном про Совдепию, под настроение - про Российскую Империю, современного мало, ибо и так всё понятно, хотя порой ну никак невозможно не высказаться.

Автоматических зафрендов нет, более того, френдить перестал уже несколько лет как, не говоря о том, что во френдленту заглядываю крайне нечасто (пару раз в год примерно). Поэтому «давайте дружить» предлагать можно, но бессмысленно. Не менее бессмысленно вести дискуссии в стиле «чем тебе советский союз не нравится», «зачем ты об этом пишешь» и т.п. Столь же бессмысленно упражняться в хамстве, «сарказме» и прочих проявлениях ненужного высокомерия, а также флудить - банхаммер и сопутствующие механизмы санации пространства комментариев действуют безотказно.

Вопросы общего/особого/личного характера/не по темам постов желательно задавать в комментариях к данной записи.

Некоторые публикации данного ЖЖ приобрели определённый резонанс (и даже порой, как ни странно, всплывают в дискуссиях тут и там), вот кое-какие из них:

Collapse )

Столетие

По старому стилю сегодня - столетие вооружённого восстания в Петрограде, ставшего началом «февральской революции» - или, как ей недавно придумали «красивое» название, «Великой российской революции» (интересно, кому это пришло в голову?). Этот день, похоже, следует считать последним днём существования настоящей, русской России, началом конца русской истории. Агония, правда, затянулась до 1920 года, но ведь понятно, что мятеж в столице и последующее падение монархии стали переломной точкой - после этого всё покатилось под откос буквально на глазах.

Можно ли было этого избежать? По-моему, можно (хотя и сложно). Но увы, все меры, как правило, тщетны, когда в деле главенствует человеческий фактор. Проще говоря, слишком многим хотелось порулить - и ни ждать, ни одумываться они намерены не были. А в том, что именно желание порулить и было главным двигателем действий хорошо, в общем-то, известных лиц, сомнений нет. Никаких «объективных» причин для произошедшего, конечно, не было (если не считать таковыми обычные трудности военного времени) - зато у массы «представителей политической элиты» буквально зудело побыть наверху, помассировать своё ЧСВ под аккомпанемент всеобщего внимания и народного обожания. К сожалению, ценой исполнения желаний оказалась судьба народа, культуры, страны. Но более страшно то, что цена показалась достойной уплаты. И показательно, что этот момент так и не осмыслен, его даже стараются не обсуждать.

Как бы то ни было, вот уже сто лет у русского народа нет своей элиты и своего государства, у русской культуры (того, что от неё осталось) нет своего дома - зато наличествуют серьёзные сомнения в том, что у чего-либо русского есть какое-никакое будущее. Очень, конечно, рад ошибиться - и если когда-нибудь выяснится, что русская история не закончилась, а просто была поставлена на паузу, то ликование наполнит мою душу. Хотя что и говорить, работы по восстановлению разрушенного будет непочатый край - внукам хватит. Но это будет работа на перспективу, со стократной отдачей, а не биение головою в бетонную стену (как сейчас).

Пока же остаётся отметить первые сто лет очередного, второго уже в истории нашей страны ига - и загадать, чтобы освобождения от него не пришлось ждать ещё столько же.

Опять про войну

Чуковского добил, на очереди - Твардовский. Вот пишет:

«Третьего дня были у генерала армии [Вместе с А.И. Кондратовичем и В.Я. Лакшиным А.Т. навещал генерала А.В. Горбатова, чьи воспоминания “Годы и войны” печатались в “Новом мире” (1964, №№ 3–5)]... квартира у Никитских, и какая! — пожалуй, 7-8 комнат, вся заставлена и завешена тяжелым “роскошным” и отчасти дурацким трофейным добром, серебро — от чайника с кофейником до пепельницы и всяческих посудин, со впущенными в днища золотыми и серебряными талерами 16-17 вв. ...

В нем самом еще целиком помещается простой солдат, по понятиям которого генерал есть генерал, и все свое “богачество” он понимает как само собою разумеющееся генеральское оформление. Он не смущается им, не кичится и не оправдывается, не отшучивается, мол, обрастаем.

...я впервые в жизни встречаю генерала, который так часто возвращался бы к мысли (и в записках и на словах) об излишних и неоправданных жертвах войны. Не помню я ни одного генерала и вообще командира, который бы говорил о болезненнейшей стороне боя за населенный пункт, об уличных боях, о бомбежках городов, станций. Эта сторона обычно не имеется в виду. Заговорили о Жукове, о котором он весьма уважительно отзывается в мемуарах, которому он, единственный из всех военных (этому можно верить, что единственный), звонит по большим праздникам, поздравляет. И вдруг он просто и ясно обрисовал картину перед штурмом Берлина — штурмовать, вести уличные бои не было никакой необходимости, — можно было обходить его слева и справа, так оно и было уже — и закрывать на запор. Но для рапорта, для престижа, для “историчности” там было положено свыше ста тысяч наших, не считая немцев и населения, — для водружения знамени на обгорелой крыше Рейхстага.

ВОВ и вошьдь (1)

Мне тут как вариант дальнейшей работы блога предложили выкладывать отрывки из интересных книжек. Что ж, их есть у меня! И вот одна как раз к дате. Однажды на «Милитере» наткнулся на книгу некоего Бориса Шапталова «Испытание войной» - прежде всего, естественно, об ВОВ, но и Первая Мировая затрагивается, и, конечно, период между ними. В том, что касается ПМВ - стандартная советчина, а вот описание хода событий ВОВ (и, шире, ВМВ) мне понравилось достаточной ясностью изложения, немалым количеством интересных мыслей и, что необычно, отсутствием выплясываний перед фигурой главковерха. Книга довольно объёмная, но я по привычке наделал выдержек и вот их выкладываю - правда, в трёх частях, ибо и выдержек много.

Collapse )

Пусть полежит

Наткнулся как-то во время очередного поиска на текст некоего В. Ушкуйника «Каган и его бек». Ну о чём текст, догадаться несложно, меня заинтересовали в нём цитаты из западной прессы, относившиеся к 1953 году. Скидываю их сюда просто чтобы место не занимали. Удивительно, кстати, насколько осведомлёнными были капиталистические корреспонденты о положении даже в верхах СС. Вот тебе и «сверхсекретность»... Ну и, конечно, сказочки о сладеньком Берии - душке и реформаторе, это всё оттуда, из-за кордона. Почему-то совершенно не удивлён - раз уж заводы целиком оттуда ввозили, то и идейки потянуть не в напряг.

Collapse )

В продолжение...

...темы решил выложить стародавнюю статью из «Военно-исторического журнала» (№ 3 за 1992) о подсчётах потерь советских войск в войне с финнами. А потом ещё несколько ссылок, так, кто вдруг заинтересуется.
ОПРАВДАННЫ ЛИ ЖЕРТВЫ? (О потерях в советско-финляндской войне)

Collapse )

«Незнаменитая война»

Что-то давно ничего не писал, дай-ка выложу одну небезынтересную статью из сборника Русского исторического общества «Правда истории» (Т. 11. М., 2011):
А.Н. Сахаров. Другая война (О советско-финляндской войне 1939-1940 гг.)
По поводу книги «Зимняя война». Исследования. Документы. Комментарии. М., 2009.


Collapse )