Про Белоруссию 2.0

Спасибо всем, кто откликнулся на предыдущую запись! Пройдусь по некоторым из высказанных суждений.

Прежде всего, забавно сейчас вспоминать «прогнозы экспертов» после первого дня волнений - дескать, это на пару дней, скоро всё утихнет, Л-ко вечен. Это прежде всего о качестве этих самых «экспертов» и о том, стоит ли тратить время на изучение и обсуждение их суждений.

Collapse )

Про Белоруссию

У меня нет ничего уникального, что я мог бы сказать о происходящем у соседей. Диктатор-узурпатор подделал выборы - и все были поражены. «Никогда такого не было - и вот опять!»

У меня другой вопрос. А вот допустим, что «мы потеряем Белоруссию». В смысле что там рано или поздно окончательно воцарится антироссийский (он же - и даже в первую очередь - антирусский) режим. Это нам чем плохо? Что мы теряем, теряя Белоруссию? Или, может, есть какие-то плюсы даже? Хотелось бы услышать, что аудитория думает - а то я, как-то вот так получилось, ничего особого на этот счёт не думаю, не знаю даже, почему.

Про «Листву»

Про травлю ещё даже не открывшегося магазина издательства «Чёрная сотня» все интересующиеся, наверняка, хорошо осведомлены. Я, честно говоря, пребываю в некотором недоумении - хотя, казалось бы, ко всему уже надо привыкнуть. Collapse )

Про Крылова (довесок)

Предыдущая запись вызвала всплеск внимания. Отчасти это неожиданно - не думал, что сей скромный и полузаброшенный ЖЖурнальчик ещё читают. С другой стороны, впрочем, следовало ожидать по следам столь горячей для ЖЖ новости. Collapse )

Про Крылова

Как-то так сошлось - в один день умер Крылов и у меня пароль от ЖЖ аннулировали. Тут хочешь не хочешь, а надо ЖЖурнальчик раскочегарить. Если вы этот текст видите, то у меня получилось.

Итак, Крылов. Collapse )

Немного о послевоенных реалиях

В сеть вывесили последний на данный момент номер «Российской истории». Его тема - социальная история: направление, занимающее лидирующие позиции в современной исторической науке. Хотя сюжеты статей разные - ну, сами можете оценить. А пишу вот зачем - в интересном материале О.Л. Лейбовича среди прочих присутствует совершенно волшебный момент:

Collapse )

Грустное

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия считает исходной точкой в вопросе принадлежности Курильских островов 1945 год. Об этом президент сказал на встрече с представителями общественности Дальнего Востока на полях Восточного экономического форума (ВЭФ). Во время встречи директор Центра морской подготовки «Семь океанов» Анатолий Штанько упомянул экспедицию в Японию русского адмирала, дипломата Евфимия Путятина. «Это он [Курильские] острова отдал Японии?», — уточнил Владимир Путин. Штанько ответил, что в истории есть разные даты, и «если подходить с точки зрения 1945 года, то тогда и вопросов вообще никаких [по поводу Курильских островов] нет».

«Давайте будем на это и опираться, на исходную точку. Папаша [Иосиф Сталин] все забрал — и все, и дело с концом. Отец народов».
Владимир Путин, президент России


Мда. Как говорится, уровень. Юноша может покинуть ленинградские дворы, но ленинградские дворы останутся с ним навсегда. Странно только, что юноша, воспитанный ленинградскими дворами и в мышлении не ушедший за их пределы, стал главой РФ. Хотя, с другой стороны, может быть как раз именно поэтому и стал.