afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Categories:

Потреблядство и потребление

Сегодня парился в полуторачасовой пробке на пути к философии, и торкнуло на философизированное размышление.

Вот сейчас идёт такой своеобразный «ренессанс совка», ностальгия по совецким временам. Тут даже не слишком важно, о каком периоде истории СС ностальгируют благополучные студенты-аспиранты-кем там работают эти юноши. Важно то, что в этой странной среде наблюдается не просто ностальгия, а прямая идеализация 70 лет коммунистического эксперимента. И на постперестроечно-девяностную критику, успевшую, к сожалению, дегенерировать до уровня штампов, оными молодчиками усиленно готовятся контрштампы, призванные оную критику не столько даже опровергнуть (аргументированную критику СС опровергнуть почти невозможно), сколько как-то принизить, низвести до уровня чего-то убогого и презренного. И вспомнились мне споры с «новыми совецкими», в которых оные юноши на упрёк в том, что одна из неотъемлемых черт совка - это дефицит всего и вся, частенько разражались гневными тирадами о «потреблядстве». То есть, вооот, да для вас главное, чтоб было чо пожрать да купить, никаких мыслей о державе, «как можно думать о такой низменной вещи, как еда, когда народ самоотверженно строит коммунизм?!», и прочая в этом духе. Но ведь, подумалось мне, надобно различать потреблядство и потребление. Потреблядство действительно имеет место, это то, что сейчас характеризует стиль жизни Запада (или, во всяком случае, стереотип их стиля жизни, каким мы его видим с нашего пенька): погоня за новейшими моделями всевозможных «гаджетов» (мерзейшее слово, ненавижу!), которые от предшественников отличаются парой пикселей, увеличенным на одну тысячную миллиметра разрешением и ещё некоторыми откровенно ненужными приблудами, за новейшими моделями всего и вся вообще. То есть потребление, возведённое в культ, самоценное и ставшее смыслом жизни.

Но то ли упускается из вида намеренно, то ли попросту не осознаётся (ибо «новые совецкие» это либо хитрые старпёры, либо йуноши бледные со взором горящим) то, что обычное потребление потреблядству не тождественно. Разве может быть постыдным удовлетворение базовых человеческих потребностей - в нормальной еде, в хорошей, удобной одежде, в практичной мебели и прочем? Иначе для чего тогда пресловутый прогресс, как не для того, чтобы сделать жизнь человека комфортнее? Но это лишь создание обстановки для работы, для творчества - то есть потребление никак не отменяет полёта духа.

Безусловно, совецкий строй отрицал потреблядство как потребление, возведённое в культ, - однако (как и во всём остальном) меры он не знал, вместе с потреблядством отрицая и само потребление (не в последнюю очередь потому, видимо, что попросту был не в состоянии обеспечить нормальный уровень его).

Кстати, возвращаясь к «новым совецким» (если стоит к ним возвращаться вообще), в принципе для них смешение понятий - нормальный приём, в споре для них главное заставить оппонента оправдываться, налепить ему ярлык и вообще всячески перевести разговор на личности (типичное наследство Карлы-Марлы и старика Крупского, которые только так и «спорили» с оппонентами). Но нам, здравомыслящим людям, надо иметь это в виду и не давать спуску подобным инсинуациям, разъяснять неразумным их заблуждения, чётко и неистерично отметать их попытки низвести разговор до уровня банальной ругани, в коей совецкие всегда побеждают.

То есть, как вывод из моего спича - следующее: потреблядство не равно потреблению, первое безусловно деструктивно, второе есть естественная потреблность человека в еде и вещах. И, собственно, всё.
Tags: Совдепия
Subscribe

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…