afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Category:
Сейчас довелось - не по своей воле, конечно - поглазеть на педерачку «соловьёва» на второй кнопке. Этот чорт у нас считается одним из самых влиятельных телеперсонажей, но я не вполне понимаю, почему, ибо педерачка-то... Это, собственно, даже не педерачка как таковая, а «бенефис сатирика Шапиро»: есть, конечно, какие-то другие участники, но так, для мебели и поддакиваний. Главный звездун, естессно, сам: изображает серьёзное, вдумчивое лицо, грозно сводит брови, громко возглашает обличительные сентенции, смищно пародирует Горбачёва - очень узнаваемый тип кухонного трибуна брежневской эпохи, отягощённого пятым пунктом и всеми прилагающимися к нему манерами и повадками. Вот реально, смотришь - и будто оказался на той самой кухне, на какой, конечно, не был никогда, но умильных воспоминаний о какой столько читывал. «Суждения по актуальным вопросам», конечно, под стать - ровно тот же уровень. «Путин сказал, надо войти в десятку по уровню образования. Не в десятку - мы должны стать первыми!», - вскрикивает тов. Шапиро, аудитории, конечно, знак бурно аплодировать, гости кивают головами. «Болонская система? Да нафига нам Болонская система! Почему она Болонская? Давайте сделаем Воронежскую!» - продолжает сатирик. «А зачем нам вообще какие-то системы? Вот раньше как было? Пять курсов и распределение!» - вставляет один из гостей. «А что, хорошая идея! Я вот учился - и мне нравилось!» - поддерживает ведущий. «И я учился тоже, и мне тоже нравилось» - поддакивает ещё один гость, которому, очевидно, надоело стоять и молча внимать говоруну и более бойким коллегам.

И вот всё остальное, что я успел застать - на таком уровне. Это люди, которые вроде как «бойцы идеологического фронта», должны уметь находить ответы на вызовы времени или хотя бы адекватно объяснять реальность. Увы - всё, что они могут, это сидеть на условной кухоньке, закидывая очередную стопочку водочки, закусывая огурчиком и смищно, остроумно шутковать под поводу «пендосав» и, кажется, уже безо всякой иронии возглашать здравицы вошьдю. Жутковатое зрелище. Хотя, с другой стороны, раз режим взял курс на возрождение брежневщины, то почему на жёстко контролируемом телевидении должно быть как-то иначе, чем при брежневщине?

Вообще это интересный психологический момент. Наша дряхлеющая «элита», видимо, действительно считает те годы своим «золотым веком». Причём не из-за каких-то своих достижений - для таковых они были ещё малы. А по самым примитивным причинам, какие только можно найти - не «деревья выше, травка зеленее, небо голубее» даже, а попросту «тогда стоял и девки давали», т.е. самые примитивные физиологические причины. И вот, оказавшись загнаны - из-за собственной же беспечности - в ловушку и, без сомнения, прекрасно осознавая безрадостные перспективы, они пытаются найти утешение в том, что на склоне лет попытаться вернуться в «золотое время», возродить максимум примет той реальности. Оттого все эти «герои труда», «юнармии», «юбилеи комсомола или кгб», «концерты на день милиции», гонения на музыкантов, удушливая, всех уже доставшая мастурбация на «ВОВу», «нацпроекты» (плохо завуалированные пятилетки) финансовая, материальная и кадровая поддержка всевозможных папуасов и разгуливание нацменов за счёт, конечно же, «русских регионов», бесконечное петушение на внешнеполитической арене при реальном бессилии и даже трусости и прочие признаки гниения. Причём интересно, что советское общество гнило не тогда, при Брежнем - нет, тогда оно как раз наконец-то сложилось и расцветало. Гниёт же оно сейчас - прогадив несколько десятилетий и не сумев предложить ничего достойного внимания, зато очень успешно задавив ростки всего нового, несоветского (русского в первую очередь). Собственно, это наглядное подтверждение библейской истории про 40 лет хождения по пустыне - действительно должны умереть все, кто родился в рабстве. Другое дело, будет ли им замена, когда это произойдёт - но это отдельный печальный разговор.

З.Ы. К этому стоило бы добавить, что нынешняя ситуация - наглядный пример: общество либо переживает жёсткий, кровавый слом (как в 1917-м), либо, освободившись в ходе поверхностных протрясений от опостылевших артибутов, продолжает спокойно существовать, воспроизводя всё, чему успело научиться, и со временем возвращается в «бесконечно милые годы детства» (как бы это нелепо не выглядело). Это, кстати, не только советская черта - на Западе примерно то же самое, с тамошней мастурбацией на 1950-60-е, затоптавшей ростки почти всего нового а последующие десятилетия. Так что между совком и «градом на холме» куда больше общего, чем на первый взгляд.
Tags: РФ
Subscribe

  • Злободневное

    Мыслей по следам произошедшего много, попытаюсь что-то сформулировать, пока не сошло, хотя получится, видимо, не вполне связно. Да ну и пусть. 1.…

  • Про речь

    Интересно наблюдать за комментариями после явления падишаха народу. Я в последние год-полтора набор подписок в телеграме срезал на две трети, если не…

  • Про Навального

    Про почившего сначала подумал, что сказать особо нечего, но тут же услужливая память начала подбрасывать эпизоды. Первый раз я его увидал в ноябре…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • Злободневное

    Мыслей по следам произошедшего много, попытаюсь что-то сформулировать, пока не сошло, хотя получится, видимо, не вполне связно. Да ну и пусть. 1.…

  • Про речь

    Интересно наблюдать за комментариями после явления падишаха народу. Я в последние год-полтора набор подписок в телеграме срезал на две трети, если не…

  • Про Навального

    Про почившего сначала подумал, что сказать особо нечего, но тут же услужливая память начала подбрасывать эпизоды. Первый раз я его увидал в ноябре…