Прежде всего, конечно, тов. Алексиевич - хотя интервью с ней я прочитал по хронологии позже. Собственно, сказано уже много справедливого, не стану повторять. Лично у меня никаких реакций, кроме «гадина и мразь», не возникло. Впрочем, после саморазоблачения «российской интеллигенции»™ в 2014-м в их отношении никаких иных мыслей возникнуть не может в принципе (хотя и до того, откровенно говоря, иных реакций они, «интеллигенты» эти, в массе своей почти не вызывали). Подумалось о другом - Нобелевка ведь досталась Алексиевич чисто формально, реальные лауреаты - это герои её книг. Настоящие герои, без кавычек. И книги эти читать и можно, и нужно - в них трагедия нашего народа отражена очень выпукло, так, что часто пробирает просто до костей. Причём большой плюс в том, что слово получают те, о ком обычно вспоминают редко (если вспоминают вообще) - женщины, дети. пленные... Поэтому «У войны не женское лицо», «Последние свидетели», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва» - всё это надо прочесть хотя бы раз.
Что до собственно авторши, то она ведь выступила прежде всего и в основном как журналист, документалист, интервьюер. Конечно, собрать и донести до публики все эти свидетельства - заслуга (особенно учитывая годы оригинальных публикаций). Но всё же собственно писательства тут, прямо скажем, мало. Её именно литературный уровень можно оценить, прочитав ныне знаменитую статейку - в стилистическом отношении заурядную для позднесоветских совписов, многословную и местами косноязычную (у советских вообще плохо с русским языком), но при этом просто неприличную уже по одному сюсюкающему, влюблённому тону, а уж если вспомнить, кого именно патокой обливают... И вот именно это - Алексиевич-писатель. Понятно, что тут до Нобелевки как до Луны, если не сказать грубее. И уж точно нет у неё ни малейших оснований при столь скромных личных дарованиях и достижениях занимать позицию «учителя» (точнее, поучателя), «морального авторитета» и т.п.
Хронологически первой же я прочитал заметку не кого-нибудь, а Егора Холмогорова - и не о ком-нибудь, а о Солженицыне. «Новый взгляд на "Архипелаг ГУЛАГ"» называется. От Холмогорова я что-то подобное прочитать ожидал, наверное, меньше, чем, не знаю, от путина отставки, например, - учитывая всё, что автор ранее писал про сталинщину и Совдеп. Но, видимо, что-то случилось - и вот нормальный, человеческий тон, здравые мысли (не только собственно о книге)...
Разгадка, похоже, вот: «Я когда-то в 1990-м читал "новомирский" вариант и с тех пор не возвращался». Правда, Егор-то хоть читал - подавляющее большинство же «критиков» (онлайновых, по крайней мере) не читали «Архипелага» вовсе, ни в пересказе, ни в журнальном варианте, никак. Видимо, хватало опусов «разоблачителей» типа истерика Бушина или вот этой смешной анонимной пописки про то, как зэки собрались на курорте и обсуждают. Ну и правда - книжку почитать, так это ведь мысли какие-то свои полезут, а вдруг они будут какие-то не такие, может и призадуматься придётся... Не, не надо этого, вот наш правоверный, «не замаравший одеяла», уже разнёс в пух и прах, такое мы почитаем (можно в кратком изложении) и довольно.
Между тем, вот ещё один лауреат литературной Нобелевки - но человек, полностью эту награду заслуживший именно как писатель. Правда, и здесь литература явно на втором плане перед документалистикой, и снова герои - простые люди, причём снова те, про которых предпочитают лишний раз не вспоминать. И снова представляется, что именно они - истинные получатели Нобелевки. Правда, в их числе на сей раз и автор - не только как писатель, но и как герой своей книги, зэк (да плюс ещё как фронтовик перед этим). Да, неудобный человек советским попался, ни с какой стороны не подкопаться.
Впрочем, неудобным он оказался и для постсоветских - ни русофобии тебе, ни отстаивания «исконных прав и свобод» всевозможных ленинско-сталинских кадавров, ни прочих отличий «настоящего сторонника самых передовых идей». Поэтому, видимо, вспоминают о нём по необходимости, не чаще, да и без особых фанфар - в отличие от «правильных» личностей типа Алексиевич.
В общем, вот такие вот два литературных лауреата - как в интернетах пишут, лауреат курильщика и лауреат здорового человека.