afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Categories:

Про полёт на Луну

Тут опять бурление в связи с неким интервью мёртвого режиссёра Кубрика, данным не пойми когда не помню кому, а ещё сообщения, что жена подтверждает - ага, значит мерикосы не были на Луне, ура-ура, разоблачение века. Ну ладно, хорошо, Кубрик это великий человечище (так, во всяком случае, упорно говорят). Меня в рассуждениях на тему «не были мерикосы на Луне» смущают несколько моментов:

1. ладно бы полёт был один - так их больше десятка, насколько помню, состоялось на протяжении нескольких лет. их тоже, получается, с режиссировали? но где тогда срывы покровов уже относительно них? почему молчат все, кто был на Луне после 1969-го? про эти полёты вообще почему-то забывают, будто и не было их - а ведь для них требовалось вряд ли сильно меньше усилий, чем для первого. в чём соль?

2. дурить всё-таки можно лишь определённое время - и, как правило, недолгое. однако «разоблачения» почему-то начались относительно недавно, спустя десятилетия после события. при этом все - по косвенным признакам в стиле «тень на фотке не так лежит». и показательно, что научное сообщество в дискуссии не участвует - сомневаются же, обобщённо говоря, сантехники и ассенизаторы, ставшие вдруг «учёными и писателями».

3. а самое главное - никак это дело не отыгрывается на государственном уровне, даже у врагов САСШ, хотя идеологическую действенность этого козыря мало с чем можно сравнить. где был Советских союз? почему «вторая сверхдержава»™ ни разу, даже в периоды обострения противостояния (первая половина 1980-х), не обращалась к теме американского полёта на Луну? не знали? а чем же занималась совразведка - как сейчас утверждают совразведчики и просто ностальгирующие, чуть ли не лучшая разведка в мире? странно, но даже совкосмонавты не испытывали сомнений относительно достижений заокеанских коллег - хотя уж кому бы и знать, как не им.

Собственно, меня как раз реакция Союза и смущает прежде всего. Ну вот представим, что полёта действительно не было. Но ведь купиться на столь откровенную лажу - большего саморазоблачения и представить невозможно. Это просто самодискредитация и признание собственного как технологического, так и идеологического поражения, провала по всем фронтам. А отсутствие официальной реакции на гнусную провокацию главного идеологического врага говорит об уровне совруководства всё, что можно сказать (и ещё кое-что). Тот же Хрущёв бы не спустил, он бы такое устроил! А эти...

Короче, вне зависимости от того, летали амеры или нет, советские, которые радостно разносят по интернетам очередные мутные «разоблачения», его что и разоблачают, то прежде всего себя и так любимый ими режим. Впрочем, это лишь очередное подтверждение давнишней истины, что нет для советизма худших врагов, чем советисты :о)

З.Ы. У Германыча прекрасный пост на эту тему был.
Tags: Совдепия
Subscribe

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…