Тут опять бурление в связи с неким интервью мёртвого режиссёра Кубрика, данным не пойми когда не помню кому, а ещё сообщения, что жена подтверждает - ага, значит мерикосы не были на Луне, ура-ура, разоблачение века. Ну ладно, хорошо, Кубрик это великий человечище (так, во всяком случае, упорно говорят). Меня в рассуждениях на тему «не были мерикосы на Луне» смущают несколько моментов:
1. ладно бы полёт был один - так их больше десятка, насколько помню, состоялось на протяжении нескольких лет. их тоже, получается, с режиссировали? но где тогда срывы покровов уже относительно них? почему молчат все, кто был на Луне после 1969-го? про эти полёты вообще почему-то забывают, будто и не было их - а ведь для них требовалось вряд ли сильно меньше усилий, чем для первого. в чём соль?
2. дурить всё-таки можно лишь определённое время - и, как правило, недолгое. однако «разоблачения» почему-то начались относительно недавно, спустя десятилетия после события. при этом все - по косвенным признакам в стиле «тень на фотке не так лежит». и показательно, что научное сообщество в дискуссии не участвует - сомневаются же, обобщённо говоря, сантехники и ассенизаторы, ставшие вдруг «учёными и писателями».
3. а самое главное - никак это дело не отыгрывается на государственном уровне, даже у врагов САСШ, хотя идеологическую действенность этого козыря мало с чем можно сравнить. где был Советских союз? почему «вторая сверхдержава»™ ни разу, даже в периоды обострения противостояния (первая половина 1980-х), не обращалась к теме американского полёта на Луну? не знали? а чем же занималась совразведка - как сейчас утверждают совразведчики и просто ностальгирующие, чуть ли не лучшая разведка в мире? странно, но даже совкосмонавты не испытывали сомнений относительно достижений заокеанских коллег - хотя уж кому бы и знать, как не им.
Собственно, меня как раз реакция Союза и смущает прежде всего. Ну вот представим, что полёта действительно не было. Но ведь купиться на столь откровенную лажу - большего саморазоблачения и представить невозможно. Это просто самодискредитация и признание собственного как технологического, так и идеологического поражения, провала по всем фронтам. А отсутствие официальной реакции на гнусную провокацию главного идеологического врага говорит об уровне совруководства всё, что можно сказать (и ещё кое-что). Тот же Хрущёв бы не спустил, он бы такое устроил! А эти...
Короче, вне зависимости от того, летали амеры или нет, советские, которые радостно разносят по интернетам очередные мутные «разоблачения», его что и разоблачают, то прежде всего себя и так любимый ими режим. Впрочем, это лишь очередное подтверждение давнишней истины, что нет для советизма худших врагов, чем советисты :о)
З.Ы. У Германыча прекрасный пост на эту тему был.
1. ладно бы полёт был один - так их больше десятка, насколько помню, состоялось на протяжении нескольких лет. их тоже, получается, с режиссировали? но где тогда срывы покровов уже относительно них? почему молчат все, кто был на Луне после 1969-го? про эти полёты вообще почему-то забывают, будто и не было их - а ведь для них требовалось вряд ли сильно меньше усилий, чем для первого. в чём соль?
2. дурить всё-таки можно лишь определённое время - и, как правило, недолгое. однако «разоблачения» почему-то начались относительно недавно, спустя десятилетия после события. при этом все - по косвенным признакам в стиле «тень на фотке не так лежит». и показательно, что научное сообщество в дискуссии не участвует - сомневаются же, обобщённо говоря, сантехники и ассенизаторы, ставшие вдруг «учёными и писателями».
3. а самое главное - никак это дело не отыгрывается на государственном уровне, даже у врагов САСШ, хотя идеологическую действенность этого козыря мало с чем можно сравнить. где был Советских союз? почему «вторая сверхдержава»™ ни разу, даже в периоды обострения противостояния (первая половина 1980-х), не обращалась к теме американского полёта на Луну? не знали? а чем же занималась совразведка - как сейчас утверждают совразведчики и просто ностальгирующие, чуть ли не лучшая разведка в мире? странно, но даже совкосмонавты не испытывали сомнений относительно достижений заокеанских коллег - хотя уж кому бы и знать, как не им.
Собственно, меня как раз реакция Союза и смущает прежде всего. Ну вот представим, что полёта действительно не было. Но ведь купиться на столь откровенную лажу - большего саморазоблачения и представить невозможно. Это просто самодискредитация и признание собственного как технологического, так и идеологического поражения, провала по всем фронтам. А отсутствие официальной реакции на гнусную провокацию главного идеологического врага говорит об уровне совруководства всё, что можно сказать (и ещё кое-что). Тот же Хрущёв бы не спустил, он бы такое устроил! А эти...
Короче, вне зависимости от того, летали амеры или нет, советские, которые радостно разносят по интернетам очередные мутные «разоблачения», его что и разоблачают, то прежде всего себя и так любимый ими режим. Впрочем, это лишь очередное подтверждение давнишней истины, что нет для советизма худших врагов, чем советисты :о)
З.Ы. У Германыча прекрасный пост на эту тему был.