afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Category:

On the radio

Только что наткнулся на «обсуждение» на доренковском радио «Говорит Москва» «яблочной» инициативы о переименовании московских улиц и станций метро - с тем чтобы убрать из топонимики большевицкие кликухи. Впечатление печальное - прежде всего от ведущего, некоего Лиошы: возникло подозрение, что он либо пьяный в эфир вылез, либо под веществами, либо у него какие-то проблемы личного плана, фрустрацию от которых он в эфир изливает. Рваная, истерическая речь, потуги на юмор и остроумие, откровенная клоунада (прям как сам доренка). Людей не слушает, аргументация бедная, даже свои нехитрые мыслишки внятно выразить не может. Увы, со свежей кровью на радио бяда, бяда.

Слушатели, естественно, почти все оказались за «не надо трогать историю» (по голосам, похоже, звонили люди от 40 лет минимум). Дозвонились до Митрохина - и в получившейся «беседе» меня поразило всё. Во-первых, Лиоша вёл себя просто непрофессионально - хамил, перебивал, не очень умело передёгивал и в целом всячески обезъянничал. Впечатление удручающее - будто пубертатного школьничка в эфир выпустили и он, мучимый гормонами, пытается самоутвердиться. Посмотрел потом на сайте «ГовМо», что это за шустрик такой и подумалось, что ему в фамилии надо бы первую букву поменять - с Г на М, так будет гораздо точнее. Но более всего удивило его отношение к оппозиционному политику - всё-таки правила профессионализма предполагают ровное отношение ведущего ко всем гостям, каковы бы ни были его личные симпатии и антипатии. У мальчега же очевидный гон от ощущения собственной безнаказанности, и Митрохину пришлось стать жертвой откровенных издевательств в прямом эфире. Сразу подумалось - а вот если бы звонили представители «едра» или комуняк, как бы Лиоша вёл себя? Очень интересно было бы послушать.

Впрочем, сам Сергей Сергеич не был на высоте. Во-первых, он никакой полемист - к сожеланию, сейчас в нашей «политике» очень много откровенного быкования, и он с этим быкованием явно не справляется. Во-вторых, явно не очень предметно был подготовлен - потому что хотя бы примерные суммы, в которые обойдётся переименование, надо знать и хорошо представлять, откуда брать деньги на благое дело. Хотя в целом линию вёл довольно здраво - нельзя, чтобы имена убийц и террористов поганили собой улицы столицы. Я даже удивился - неужто не скажет ничего стыдного? Нет, всё-таки сорвался: на замечание школьника Лиошы по поводу «кровавого воскресенья» Сергей Сергеич заявил, что «а я и не предлагал Николая Второго увековечивать и вообще я не считаю, что он что-то полезное для страны сделал». Не то чтобы я от представителей «яблочной» тусовки чего-то выдающегося ждал - но от таких вот заявлений уж можно было бы удержаться. Нет, «не шмогла». В конечном итоге всю аргументацию Митрохин свёл к проблемам коррупции в Москве, по сути, основной вопрос под гогот Лиошы Г. заболтали.

В общем, можно сказать, игра была равна. Жаль лишь, что оттоптались на важной и нужной теме, которая потеряет актуальность, боюсь, ещё нескоро. Но тут даже не сама тема главное, а то, как её обсуждают. По сути, вот уровень «общественных дискуссий» в современной России - не позицию выяснить (такое впечатление, что всё всеми уже выяснено), но унизить и дискредитировать. Весьма удручающе.

Хотя с грамотным и не стеснённым правилами приличия в общении бойцом интересно, как бы Лиоша Г. себя вёл.
Tags: РФ
Subscribe

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Про сталинизм и советизм

    Недостатка в исследованиях сталинщины и вообще советского периода, как известно, нет - но когда это кого-либо останавливало! И вот совсем недавно,…

  • Про Чернобыль, экологию и социализм

    Сегодня, оказывается, 35 лет Чернобылю. Удивительное совпадение: вчера скачал и, что бывает нечасто, сразу стал читать книжку под названием…

  • Хороший текст

    «Социалистические принципы не подлежат пересмотру!» – заклинал Фидель. В этом суть любого НЭПа, будь то советский, югославский, польский,…