afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Category:

«Что имеем - не храним, потерявши - плачем» (часть II)

(ранее)


Из разговоров Пастернака в начале 1950-х: «Я в огромном долгу и со всей своей известностью часто кажусь себе Хлестаковым… Что я сделал? Что мы все сделали? Мо получили в наследство замечательную русскую культуру и разменяли её на поделки и куплеты».

Гребнев А.Б. Дневник последнего сценариста, 1945-2002. М., 2006. С. 55.

* * * * *

16 апреля 1953 — получили срок за «хранение»: А.Г. Свидерская — за то, что хранила портреты и литературу контрреволюционного содержания (портреты членов царской семьи, придворных, Деникина и Краснова)

Поболь Н. Кого Сталин потащил за собой. За что сажали по печально знаменитой 58-й статье после смерти вождя // Новая газета. 2012. №21. 27 февр.

* * * * *

Мирзоев А. (1910 года рождения, узбек, образование высшее, директор школы, г. Наманган), Халиков А. (1900 года рождения, узбек, из семьи священника, образование среднее, учитель) в 1946 году «вступили между собой в преступную связь» и критиковали советскую действительность: выражали недовольство бытовыми условиями жизни в стране; говорили, что народ живет плохо, при царизме было гораздо лучше; от снижения цен мало толку, потому что в магазинах недостаточно товаров; при царизме люди жили до 100 лет, а при советской власти не живут больше 50... Осуждены 30 июня 1953 года, 16 января 1957 года реабилитированы

Эдельман О. «Из черного навоза красные цветы» (О единстве народа и партии) // Отечественные записки. 2012. №1.

* * * * *

27 июня 1953.
…изумительно художественный (основанный на образах) и страстный спор о будущих судьбах России. Федин начал с очень живописного описания, как он семилетним мальчиком ехал с отцом в какой-то Саратовской глуши, и все встречные крестьяне кланялись ему в пояс. А Леонов стал говорить, что шестидесятники преувеличили страдания народные и что народу вовсе не так плохо жилось при крепостном праве. Салтычиха была исключением и т. д.

1-ое сентября 1956.
Пастернак вручил свой роман «Доктор Живаго» какому-то итальянцу, который намерен издать его за границей…
С этим романом большие пертурбации: П-к дал его в «Лит. Москву». Казакевич, прочтя, сказал: оказывается, судя по роману, Октябрьская революция — недоразумение, и лучше было ее не делать».

29 апреля.
Гладков весь дрожит, по щекам текут у него слезы — и кажется, что он в предсмертной прострации.
— После съезда я потерял всякую охоту (и способность) писать. Ну его к черту. Вы посмотрите на народ. Ведь прежде были устои, такие или сякие, а были, а теперь — пьянство, разгул, воровство. А высшие власти…

Чуковский К. И. Дневник. 1901-1969: В 2 т. Т. 2: Дневник. 1930-1969. М., 2003.

* * * * *

«В феврале 1954 г., когда стало «повольнее», председатель одного из ракшинских колхозов разоткровенничался: «Приходится часто беседовать с колхозниками и, особенно, с пожилыми. Начинаешь им говорить, что раньше они жили хуже, чем сейчас… по сравнению с дореволюционным временем намного возросла продукция товаров народного потребления… А они говорят, что так может есть в другом месте, а у нас нет. Говорят, раньше можно было купить разной рыбы в любой лавке, а теперь… мы рыбы и во сне не видим. Да что рыбы, сахару… не везде найдёшь».

Аврех А.Л. Из истории «Сталинского плана преобразования природы» в Тамбовской области: итоги ирригационного строительства (1948-1952 гг.)

* * * * *

«15.6.55. <На практике в Новосибирске, в областной газете.>
Если Октябрьской революции пришлось ломать государственную машину царизма, то это была игра в бирюльки по сравнению с той махиной, которую, возможно, придется убирать с пути будущему. Опирающаяся на сложившееся за 30 лет доверие масс махина советского и партийного аппарата почти не допускает разрушения. Помимо прочего во главе частей ее механизмов стоят люди опытные и поднаторелые. Противопоставить им опыт и знания в должной степени немыслимо».

Дедков И.А. Из дневниковых записей. 1953-1994

* * * * *

Из книги «Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущёве и Брежневе. 1953-1982 гг. (Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР)» (М., 2005).

С. 81: Котов М.Н., бондарь из Тулы, говорил, что он доволен смертью Сталина, который «из миллионов людей высасывал кровь». Называл коммунистов босяками. В 1951-53 гг. ругал руководителей партии и советского правительства, колхозы, хвалил жизнь в царской России; говорил, что советская власть будет скоро уничтожена (ГАРФ. Ф. З-8131. Оп. 31. Д. 92067).

С. 132-133: Из протокола заседания выездной сессии Гурьевского областного суда 1 июня 1953 г. по делу Исмагулова У., 1865 года рождения, колхозника

Показания свидетелей:
1. Свидетель Айтбаев С. … в настоящее время работает председателем колхоза...
Исмагулов сказал: «Скот одного нынешнего колхоза был у одного бая в прежние времена царизма, но у тогдашних баев скот не погибал, так как было единоличное хозяйство. В то время люди старались работать и увеличить количество скота. В настоящее время колхозники, хотя и денно-нощно работают, однако у них нет дома пищи и одежды. В прежние времена жизненные условия народа были очень хорошими, они питались мясом и пили красный чай (очевидно чёрный), и люди того времени были сильными. Мясо одного барана ел один человек. В настоящее время нам нет никакой пользы от колхозного скота. Если мы лишимся своего частного скота, то мы погибнем»… В сентябре 1952 года я и обвиняемый Исмагулов участвовали на очередной 20-й сессии сельского совета. Во время прений на сессии выступил Исмагулов. Он сказал: «И в прежние времена царизма народ облагался налогом, и налог в то время своевременно собирался, так как у прежнего народа было много богатства, а при советской власти народ живёт очень плохо, поэтому он не в состоянии платить налог».

С. 217: Мартынюк С.К., трубочист из Гродненской области, 12 октября 1957 г. на собрании колхозников после доклада «Белоруссия за 40 лет советской власти», обращаясь к присутствующим, заявил, что до революции люди жили лучше, чем сейчас, и мхом и корой не питались, а у них хватало хлеба и сала, что попы и паны раньше шкуру не драли, а теперь вот действительно с крестьян сдирают шкуру, последнего петуха могут забрать.

С. 250: Из заключения прокурора отдела по надзору за следствием в органах госбезопасности Прокуратуры СССР от 26 августа 1960 г. по делу Осипова С.И. (младший научный сотрудник ленинградского Геофизического института):

В рукописи... Осипов писал, что советская действительность заключается в разбойничьей эксплуатации деревни, не снившейся ни одному монарху и помещику, что труд народа рабский, что колхозы пустеют, поля и луга зарастают лесом, рабочий на свой заработок с трудом кормит только себя, не говоря о семье, и так далее.

С. 260: Панов Иван Иванович (1903 г.р.) – анонимное письмо Булганину, май 1957:

«От рабочих всех городов Советского Союза.
Мы хотим вас спросить о ряде существенных вопросов, зачем мы свергли царя, в настоящее время тяжелее стало жить, вы стали грабить народ и не хотите с ним считаться…
По всем дорогам раскинулись ваши дачи, и их охраняют целые полки и батальоны людей…
Были при царе графы и помещики, и дом охраняли только две собаки…»

С. 262-263: Петрянов В.Г. (1899 г.р.) – в редакцию газеты «Правда», апрель 1957:

«Вот возьмите самый важный вопрос, который не сходит у народа с повестки дня, это продовольствие. Не видно улучшения…
А вот в царской России, где землю пахали сохой, муки были сколько угодно в любое время года, даже с доставкой на дом, да не в бумажных пакетах, как теперь, а в полотняных мешочках.
Ведь диву даёмся: веками в России всякой рыбы было в изобилии, а теперь вся пропала…
А где мясо? Веками было его в изобилии, а теперь одни газетные проценты, а мяса нет. А где пшено, гречневая крупа, рис? Веками считали ни за что, дна не видели, а теперь нет.
А возьмите промтовары. Раньше в России полки ломились от хороших сукон, драпа, трико, а теперь всё это где? А обувь? Совсем пропала...
Пора образумиться и создать нормальные условия в колхозах и вернуть туда бежавших людей. Ведь там были условия хуже старого крепостного права».

* * * * *

«…о чем говорил Ленин — советская власть должна прежде всего сделать так, чтобы каждый рабочий, каждый крестьянин, каждая семья почувствовали, что жить стало лучше, только тогда советская власть будет крепка.

А мы это сделали? Пока нет. Наши люди еще не видели хорошей жизни, хотя уже 39 лет Октября и 11 лет после войны».

Из письма учительницы М. Николаевой Хрущёву о принципах социальной справедливости (Ноябрь 1956 г.)

* * * * *

Никита Хрущев во время визита в США, на ланче в его честь, устроенном 19 сентября 1959 киностудией «ХХ век Фокс», вспоминал: «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…»

В своей книге «Воспоминания ч. II» (Изд. «Вагриус», М., 1997 г.) Хрущёв писал: «…иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарём Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково…»

* * * * *

Б.: Удалось установить, что «пропал» один Пленум ЦК в 1964 году… Есть сведения, что Хрущёв тогда резко обрушился на местные партийные органы, грозился разогнать Академию наук СССР.
Семичастный: Что-то такое было. Он сравнивал положение Академии наук СССР с положением Академии наук в царской России («Она там деньги приносила государству, а не брала у него, как наша!»)…

Хрущёвские времена. Непринуждённые беседы с политическими деятелями «великого десятилетия» // Неизвестная Россия. ХХ век. Т. 1. М., 1992. С. 277-278.

* * * * *

«06.12.1969
- Там тоже не дураки были, в охранке, я часто бывал в тюрьмах и ссылках, там поумней нашего брата среди них были.

14.01.1975
Главным делом своей жизни Вячеслав Михайлович Молотов считал укрепление социалистического строя, усиление военной, экономической и политической роли нашей страны и всего социалистического содружества, ослабление позиций империализма.

– Хорошо, что русские цари навоевали нам столько земли. И нам теперь легче с капитализмом бороться».

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М., 1991. С. 13.

* * * * *

«Стало банальным выражение: «Революция пожирает своих детей». Советская «революция» пожирает уже не только своих детей, но и внуков. Среди диссидентов всё больше и больше людей в возрасте 30-40 лет. Они чувствуют себя ответственными за свою страну и участниками всего того, что делают они, и того, что делали их отцы и деды. Молодая поэтесса Нина Королёва пишет в стихотворении, в котором вспоминает трагическую судьбу «царицы с ребёнком»: «И я задыхаюсь в бессилье, Спасти их не властна, Причастна беде и насилью, И злобе причастна».

Сноска: Стихотворение, описывающее сибирский город Тобольск, где в 1918 г. содержалась царская семья, было опубликовано в ленинградском журнале «Аврора» (№11, 1976). Только через два месяца цензоры поняли, о чём идёт речь в стихотворении Нины Королёвой. Немедленно были уволены главный редактор «Авроры» и его заместитель.

Геллер М.Я. Российские заметки. 1969-1979. М., 1999. Обзор печати от 6 августа 1977 (С. 399-400).

* * * * *

«18 мaртa 1982
Бунин в «Лике» пишет об Орле, о мaгaзинaх, о ресторaнaх с прекрaсной сервировкой нa террaсе, о нaкрaхмaленных скaтертях, о лaкеях во фрaкaх и т. д. Господи! И это дореволюционнaя глушь! А что сейчaс в Орле? Подумaть стрaшно. Все рaзрушено, и руины тонут в грязи. Нищетa и мрaк. «Лaкей - тaтaрин во фрaке с рaзвевaющимися фaлдaми»! Господи! Подумaть дaже кaк-то дико! Это нa вокзaле-то! В Орле!»

Тарковский А.А. Мартиролог. М., 2006.

* * * * *

«10 августа 1983 г.
Почему я в таком ужасе от «окружающей действительности»? Разве нынешняя Россия настолько хуже той, какой она была во время Гоголя, Герцена, Салтыкова-Щедрина? Хуже, конечно, куда хуже. Россия всегда была страшна, но во мраке горели костры, те же Гоголь, Герцен, Салтыков-Щедрин. Сейчас костры потухли. Сплошной непроглядный мрак».

Нагибин Ю. Дневник. М., 1996.

* * * * *

Июнь-июль 1984
Составлял список комментариев для третьего тома «Журналов Совета министров царской России». С публикацией первого тома «Журналов» произошёл казус. Главлит категорически выступил против публикации журналов в открытой печати, ибо посчитал, что такая публикация вредна, ибо читатель может узнать, что царское правительство по планам строительства железных дорог опережало современное правительство. Главлитчик вперил свой взгляд в резолюцию царя в поддержку строительства Амурской железной дороги. Мудрому хранителю государственных тайн показалось, что речь идёт о БАМе. Поразмышляв, главлитчик решил не рисковать, публикацию в открытой печати запретил. В результате издание получило гриф «Для служебного пользования» и издавалось на ротапринте на жутчайшей бумаге сравнительно небольшим тиражом».

Шелохаев В.В. Дневник историка. М., 2012. С. 64.

* * * * *

«На заседании Политбюро 14 июля 1989 г., посвященном проекту партийной платформы по национальному вопросу, Горбачев прямо ставил в пример дореволюционную Россию: «При царе ведь было много вариантов. В Финляндии – одно, в Туркестане – другое, в Курляндии – третье. Но все в рамках империи – одной страны»…

…в период эскалации армяно-азербайджанского конфликта и обсуждения процедуры самоопределения союзной республики, к историческим параллелям обратился на Политбюро А.И.Лукьянов: «Может быть, ввести разный статус? Как было в Российской империи? Один статус у Королевства Польского, другой у Великого княжества Финляндского, третий – у Хорезма, у Грузии и т.д.». «Цари были более гибкими, чем мы», - мгновенно реагировал на повторение соратником собственной мысли Горбачев, считавший возможным варьировать уровень интеграции в самом широком диапазоне - от унитарной до конфедеративной модели…

В завершенной в июле и опубликованной 18 сентября 1990 г. статье «Как нам обустроить Россию. Посильные соображения» писатель ностальгировал по «тому, с прискорбным исключением, спокойному сожитию наций, тому даже дремотному неразличению наций, какое было почти достигнуто в последние десятилетия предреволюционной России».

«Цари были более гибкими, чем мы»: имперский опыт России в восприятии М.С. Горбачева // Перестройке 25 лет. Историческая память современной России. М., 2010. С. 87-95.
Tags: История, Российская Империя, Совдепия, Ссылки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 33 comments