Сегодня вёл в нашей российско-польской магистратуре семинары, в перерыве между занятиями полез полюбопытствовать, чем живёт российская блогосфера по версии Яндекса. Смотрю популярные темы обсуждений и вижу: «Высказывание вратаря сборной России по хоккею о Сталине». Внутренне прозревая, о чём там будет, лезу глядеть - предчувствие не обманывает:
«– Сталин – очень противоречивая фигура. Как вы к нему относитесь?
– Положительно. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие.
Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать ее в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после ее окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было.
– Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием.
– Да, он знал, что делает. О нем говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается».
Ну у меня сперва ладоньлицо, «нутупооой» (хотя, собственно, чего ждать от среднего спортсмена - ЕВПОЧЯ). Но тут меня осеняет, я лезу смотреть состав нашей хоккейной команды на том вторничном матче с США, результаты которого столь хорошо известны, - и меня так улыбает, что аж глаза зажмуриваются, и я смеюсь легко, весело, несколько смущая возвращающихся в кабинет магистрантов. Малейшая тень недосыпа, до того неотступно стоявшая у меня за спиною, улетучивается в момент и я провожу оставшееся занятие на отличном эмоциональном подъёме. Давно в этом жарком и душном мае мне не было так хорошо.
Ну и, конечно, я решительно против попыток затереть это интервью! Пусть все видят умственный уровень сталинистов, компетенцию, умение справляться с возложенными обязанностями - их пресловутую «эффективность». Кто-нибудь ещё удивляется после такого, что Совдеп столь бесславно продул «холодную войну»? :о)
«– Сталин – очень противоречивая фигура. Как вы к нему относитесь?
– Положительно. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришел к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие.
Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать ее в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после ее окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было.
– Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием.
– Да, он знал, что делает. О нем говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается».
Ну у меня сперва ладоньлицо, «нутупооой» (хотя, собственно, чего ждать от среднего спортсмена - ЕВПОЧЯ). Но тут меня осеняет, я лезу смотреть состав нашей хоккейной команды на том вторничном матче с США, результаты которого столь хорошо известны, - и меня так улыбает, что аж глаза зажмуриваются, и я смеюсь легко, весело, несколько смущая возвращающихся в кабинет магистрантов. Малейшая тень недосыпа, до того неотступно стоявшая у меня за спиною, улетучивается в момент и я провожу оставшееся занятие на отличном эмоциональном подъёме. Давно в этом жарком и душном мае мне не было так хорошо.
Ну и, конечно, я решительно против попыток затереть это интервью! Пусть все видят умственный уровень сталинистов, компетенцию, умение справляться с возложенными обязанностями - их пресловутую «эффективность». Кто-нибудь ещё удивляется после такого, что Совдеп столь бесславно продул «холодную войну»? :о)