«Хочу закончить выделение привлекших внимание статей упоминанием статьи Е.Т. Гайдара из №10 за 1987 г.
При, скажем, обыденности заголовка она привлекала внимание моих коллег и мое новизной многих акцентов, высокой научной убедительностью, хорошим без красивостей слогом и действительно полезной для дела смелостью, в чем, конечно, заслуга не одного автора, но и самого журнала.
Хотелось бы увидеть в нем продолжение разбора поднятых в статье вопросов, автору которой я бы убедительно просил Вас передать нашу высокую оценку этой его работы».
Из письма ведущего научного сотрудника Института горного дела им. Скочинского Н.А. Архипова первому заместителю главного редактора журнала «Коммунист» О.Р. Лацису, 13 октября 1987 г. / РГАСПИ. Ф. 599. Оп. 1. Д. 991. Л. 134.
При, скажем, обыденности заголовка она привлекала внимание моих коллег и мое новизной многих акцентов, высокой научной убедительностью, хорошим без красивостей слогом и действительно полезной для дела смелостью, в чем, конечно, заслуга не одного автора, но и самого журнала.
Хотелось бы увидеть в нем продолжение разбора поднятых в статье вопросов, автору которой я бы убедительно просил Вас передать нашу высокую оценку этой его работы».
Из письма ведущего научного сотрудника Института горного дела им. Скочинского Н.А. Архипова первому заместителю главного редактора журнала «Коммунист» О.Р. Лацису, 13 октября 1987 г. / РГАСПИ. Ф. 599. Оп. 1. Д. 991. Л. 134.
