afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Category:

Пресса Совдепии - 1986 (часть 1)

Совсем я забыл про советскую прессу - и ведь не напомнит никто, стеснительные вы мои :о) Ну да уж раз пишу, значит, и сам вспомнил. У нас, вообще-то, идёт самый такой драйвовый период, товарищи, перестройка у нас на дворе. И сегодня - 1986-й. Самый цимес, конечно, пойдёт со следующего года, но уже в этом интересного крайне немало. Потому будут два поста, разрезающие год на две равные части. В этот раз - январь-июнь. Читаем:
1 января 1986, «Литературная газета»
Диалог литературных критиков А. Латыниной и С. Чупринина: «Все мы живём сейчас в ожидании перемен и, кажется, чувствуем их первые дуновения… Интеллигент вовсе необязательно должен всё знать и любить. Он может не любить музыку и не бывать в консерватории. Но он обязан уметь слышать «музыку революции».

10 января 1986, «Правда»
В постановлении ЦК КПСС «О работе Министерства бытового обслуживания населения РСФСР по переводу отрасли на новые методы хозяйствования в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1985 г.» указывается, что «некоторые партийные комитеты, исполкомы Советов народных депутатов ослабили контроль за деятельностью предприятий службы быта, мирятся с имеющимися недостатками, не уделяют должного внимания развитию бытового обслуживания непосредственно на промышленных предприятиях и стройках, в колхозах и совхозах».

16 января 1986, «Правда»
Инженер-строитель Г. Макаров пишет, что «управленческое решение – это тоже своего рода… продукция». Следовательно, оплата труда управленца «обязана меняться в зависимости от качества, определяемого оперативностью, дальновидностью, чёткостью принимаемого управленческого решения».

18 января 1986, «Правда»
Сообщается, что в результате неотлаженности механизма учёта и потерь и низкого спроса с хозяйственных руководителей, а также по другим причинам в первом полугодии 1985 г. на виновных лиц отнесено лишь 1,7% общей суммы ущерба от недостач, взысканных госарбитражами. Утверждается, что экономический «парадокс», когда ущерб, нанесённый конкретными лицами, возмещается государством, не имеет права на существование.

21 января 1986, «Советская культура»
Газета сообщает, что работница одного из нижнетагильских предприятий, отчаявшись бороться с пьянством сына, посчитала, что недостойна состоять в КПСС и выслала в горком партийный билет.

23 января 1986, «Советская культура»
Из статьи академика Т. Заславской «Человеческий фактор» и социальная справедливость»: «Чем выше степень обучения (детский сад, школа, техникум, вуз), тем сильнее различие между социальными группами… Большая часть выпускниц сельских школ сегодня вынуждена становиться доярками, так как других рабочих мест для них на селе нет». Сельская девушка «может получить в городе только самую неквалифицированную работу, ибо сельская школа даёт образование самого низкого уровня».

25 января 1986, «Правда»
Рассказывается о «перерождении» партийных работников: в Дагестане первый секретарь Табасаранского райкома КПСС Османов «дошёл до того, что ему не нравилось, когда называли его по имени-отчеству, и требовал, чтобы обращались к нему «ахюр», что в переводе означает «ваше величество». На момент написания статьи Османов был первым заместителем министра лесного хозяйства Дагестанской АССР.

3 февраля 1986, «Правда»
Из письма инженера Л. Попова: «В своё время мне довелось заниматься проверкой заявки на патентную чистоту. Справка о патентных исследованиях должна быть составлена на основе анализа аналогичных изобретений семи стран за последние двадцать-пятьдесят лет на четырёх (кроме русского) языках. Справку я тогда получил. Но больше меня ни за какие блага не заставишь взяться за оформление заявок и проведение патентных исследований».
Из другой статьи: административно-бюрократические приёмы регулирования процессов распределения привели к тому, что заработная плата – главный рычаг вознаграждения по труду – буквально «заржавела» от бездействия: с 70-х годов проводился курс на её искусственное выравнивание и усреднение.

8 февраля 1986, «Правда»
Отвечая на вопросы французской газеты «Юманите», М. Горбачёв отметил, что партию «серьёзно обеспокоило, что среди части молодых людей распространился алкоголизм. Иждивенческие и потребительские настроения, дурной вкус, узость духовных интересов, недостаточное владение культурным наследием – такие явления тоже встречаются. Мы их хорошо видим и, естественно, не оставляем без внимания».

9 февраля 1986, «Правда»
Многие хозяйственные руководители используют подчинённые им научные учреждения как «адвокатские конторы» – в целях «научного» обоснования «нереальности плана».

13 февраля 1986, «Правда»
Из письма коммуниста из Казани Николаева: «Рассуждая о социальной справедливости, нельзя закрывать глаза на то, что партийные, советские, профсоюзные, хозяйственные и даже комсомольские руководители подчас объективно углубляют социальное неравенство, пользуясь всякого рода спецбуфетами, спецмагазинами, спецбольницами и т.п. Руководитель имеет более высокую зарплату в деньгах. Но в остальном привилегий быть не должно. Пусть начальник пойдёт вместе со всеми в обыкновенный магазин и на общих основаниях постоит в очереди – может быть, тогда и всем надоевшие очереди скорее ликвидируют. Только вряд ли сами «пользователи особых благ» откажутся от своих привилегий…»

27 февраля 1986, «Правда»
В выступлении на XХVII съезде КПСС первого секретаря Московского горкома КПСС Б. Ельцина высказана мысль о необходимости отмены неоправданных, особых благ для руководителей всех уровней: «Для нас критерием социальной справедливости должны быть всегда интересы прежде всего рабочего класса».
Бригадир шлифовщиков Ленинградского производственного объединения «Кировский завод» В. Алешников в своём выступлении указал на экономическую и нравственную опасность уравниловки в оплате труда, которая сводит на нет общее стремление к высокопроизводительному труду. «В этой связи, – говорил рабочий, – хотелось бы высказать предложение, чтобы в оценке труда любого работника на первое место ставились не количественные, а качественные факторы».

28 февраля 1986, «Правда»
Из выступления секретаря ЦК КПСС Е. Лигачёва на XХVII съезде КПСС: «В ряду важнейших критериев подбора кадров мы на первое место ставим политические качества работника».
Трактористка совхоза имени Амангельды Целиноградской области Казахской ССР Н. Геллерт в своём выступлении отметила: «Духовные и культурные запросы современного села резко возросли. Сегодня уже не высокая зарплата, а именно эти потребности играют решающую роль в закреплении кадров».

2 марта 1986, «Правда»
Из выступления первого секретаря Волгоградского обкома КПСС В. Калашникова на XXVII съезде КПСС: «Нельзя в погоне за сенсацией, под предлогом «откровенного разговора» чернить кадры некоего «малоподвижного, инертного и вязкого партийно-административного слоя». Нетрудно понять, кого имеют в виду такие авторы» (аплодисменты).

4 марта 1986, «Правда»
Из выступления Председателя Совета Министров СССР Н. Рыжкова на XXVII съезде КПСС: «Надо прямо сказать, что полностью выйти на задания пятилетнего плана не удалось. Многие отрасли не сумели взять намеченные рубежи… Мне не получили полной отдачи от тех больших ресурсов, которые были направлены в сельское хозяйство. Хронически не выполнялись задания по эффективности, вяло осуществлялся научно-технический прогресс… В результате не выполнен ряд заданий по повышению благосостояния – таких, как реальные доходы, розничный товарооборот, осложнилось состояние финансов и денежного обращения».

14 марта 1986, «Правда»
«Партийные и государственные чиновники в Оренбургской области вместо того, чтобы бороться с вредными традициями, привычками и давать пример трезвому образу жизни, провели районную партийную конференцию с банкетом, на который подавался алкоголь. Первый секретарь района, его зам и председатель местного совета были исключены из рядов КПСС, а другие участники получили взыскания по партийной линии. Другой скандал имел место в Липецке, на проводах на пенсию зам. директора местного госпиталя, на котором подавался алкоголь и вручались дорогие подарки. Четверо участников проводов были исключены из партии, но один из участников, но один из участников, заместитель директора, передала телевизор, который ей вручили в качестве подарка, в Дом ребёнка, и отделалась, таким образом, порицанием».

23 марта 1986, «Известия»
Из статьи В. Сухачевского «Девятый вал «входящих»: «Работники ЦСУ выявили, что «ведётся незаконная отчётность по запросам Минлегпрома СССР», и официальным письмом предложили прекратить бумажную круговерть. Реакция на это последовала весьма своеобразная: объём запрещённой отчётности был увеличен более чем в четыре раза – с 580 до 2800 показателей».

15 апреля 1986, «Правда»
«В старших классах 56 проверенных школ [Ашхабадской области] учителя родного (туркменского) и русского языков, математики в присутствии представителей Комитета народного контроля Туркменской ССР организовали письменные работы. В основном они проводились по программе начальной школы, мало того: тексты диктовались по слогам, а в отдельных случаях — по буквам. Но даже при таких условиях неудовлетворительные оценки получили почти 97 процентов учащихся. А в двух школах Ашхабадского района «диктанты» всех 60 учеников написаны на двойку». В статье вскрывается механизм воспроизводства фактической малограмотности: «При оценке знаний школьников допускалось очковтирательство… Педагоги сами оказались полуграмотными… Неграмотные учителя выпускают недоучек. Те любыми правдами и неправдами поступают в вузы. Учатся через пень-колоду. Выходят безграмотными «специалистами» с дипломом. Потом своей «работой» воспитывают себе подобных».

16 апреля 1986, «Советская Россия»
Из судебного очерка: первый секретарь горкома комсомола Волгограда Новиков сбил насмерть человека. Милиция дала заключение, что виноват сам потерпевший. Впоследствии выяснилось, что Новиков – главарь банды, грабившей магазины на той же самой «Волге» в соседних областях.

30 апреля 1986, «Литературная газета»
Из письма академика Ю. Пущаровского «Функция или фикция?»: «В последние два-три десятилетия в науке появилась целая категория лиц – полифункционеров. Они исполняют массу разнообразных обязанностей, число которых подчас невообразимо велико… Чем вызвано стремление к полифункционированию? Не последнюю роль играет беспокойство о собственном престиже. Движущей силой может быть и ложное чувство собственной незаменимости. Одно можно сказать с полной определённостью: полифункционирование – разновидность бюрократизма, не способствующая ускорению социального развития нашего общества. И фактически это иллюзорная занятость, так как КПД подобной деятельности низок… С бюрократизмом в коммунистическое общество не шагнёшь, а сам он с дороги не уйдёт. Вытравлять его нужно всенародно…»

4 мая 1986, «Правда»
Специалисты ленинградского производственного объединения «Электросила» проследили тернистый путь документации в процессе опытно-конструкторских разработок. Выяснилось, что конструктор современной электрической машины обязан одновременно «сконструировать» около тридцати актов, отчётов, протоколов, уведомлений и справок. Мало того, согласование документов проходит через сорок инстанций, наделённых правом затормозить разработку. Приводятся слова генерального директора ленинградского объединения «Электросила» Б. Фомина: «Зачем министру знать, каким именно инструментом на предприятии надлежит обрабатывать заготовки, сколько и каких иметь бригад? Разве при такой мелочной опеке останется у них время даже при разбухших штатах на продуманное решение действительно перспективных задач?»

7 мая 1986, «Комсомольская правда»
Из статьи О. Мариничевой: «Сиротство при живых родителях – огромная нравственная, педагогическая и социальная проблема, не знакомая обществу прежде». Приводится высказывание директора одного из детдомов: «Как встали они передо мною, да как полистал я их личные дела, так за голову и схватился: да что же это, свет белый перевернулся: дети матерям не нужны».

8 мая 1986, «Известия»
Из статьи А. Иллеша «В трудный час» об аварии на Чернобыльской АЭС: «Что греха таить? Некоторые работники не проявили в чрезвычайных обстоятельствах достаточной твёрдости, готовности принимать решения». Корреспондент газеты отмечает, что с улиц Киева исчезли все лотки с мороженым, пирожками и соками. Торговля переместилась в помещения. Почему? «Город дождался весеннего дождя. Все ждут, когда его струи смоют с листвы пыль. И не только ту, что мы называем уличной. А пока по рекомендации врачей самым тщательным образом, не экономя воду, поливают улицы, моют все магистрали». В завершение автор отмечает: «Мы не можем довольствоваться только оптимистической информацией, равно как и той, которая не мобилизует на преодоление трудностей».

9 мая 1986, «Рабочая газета» (г. Киев Украинской ССР)
Материал «Рекомендуются меры предосторожности», основа которого – выступление министра здравоохранения УССР А. Романенко. С одной стороны, по его словам, уровень радиации постепенно падает и находится в пределах даже международных норм. С другой, министр советует жителям Киева каждый день мыть голову, проводить влажную уборку квартир. А детям – поменьше находиться на улице: «Понятно, что в режиме полного отсутствия пребывания на воздухе детям жить не очень нравится. Да это и не нужно – им хочется на воздух, на природу. И пусть гуляют. Но не как обычно в хорошую погоду, с утра до вечера, а час-другой, и не гоняют мяч на пыльных площадках».

10 мая 1986, «Правда»
Председатель Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды Ю. Израэль заверил: «Фон несколько повышался, но ни разу – подчеркиваю: ни разу! – уровень радиации не приближался к тем значениям, которые угрожали бы здоровью человека».

11 мая 1986, «Правда»
Председатель совхоза «Знамя» из Амурской области Г. Петров пишет, что мы страдаем «не только от природных стихий. От стихии бумаг, формальных решений – тоже».

14 мая 1986, «Рабочая газета»
Интервью А. Тертычного с председателем Киевского облисполкома И. Плющом – «Жизнь входит в берега». Чиновник заявил: «13 мая в хозяйствах области надоили 3 620 тонн молока – на 120 тонн больше, чем в прошлом году. С начала этого месяца мы сдали государству больше четырех тысяч тонн ранних овощей». Корреспондент спросил Плюща о том, нет ли опасности, что эти продукты заражены? «Это исключено. Радиационный контроль окружающей среды установлен на всей территории области. Сегодня уровень радиации не представляет опасности даже внутри 30-километровой зоны…»

17 мая 1986
В «Правде» специальный репортаж-расследование: «Качество телевизоров – их ахиллесова пята». Сообщается, что в 1985 г. было выпущено более 4 миллионов цветных телевизоров. Но «почти треть» – не работали. В то же время план Министерства промышленности средств связи предусматривает «увеличение надёжности телеаппаратов» к концу пятилетки меньше чем на треть. Т.о. запланирован выпуск примерно 800-900 тысяч неработающих телевизоров.
В «Ленинградской правде» – письмо группы товарищей (А. Нестерова, Д. Сергеева, М. Водопьянова и др.) под названием «Вот так «Браво»!»: «На днях в музыкальной программе «Ринг» была показана новая рок-группа «Браво». Ее представляла народная артистка РСФСР Алла Пугачева. Надо сказать, что нас удивила и возмутила какая-то развязная, даже вульгарная манера, с которой держалась актриса на экране. Было неловко за нее, за других исполнителей. Строго говоря, все это оскорбительно для телезрителей… Ленинград всегда был городом высокой культуры, со зрителем, воспитанным на лучших традициях русского и советского искусства… Надо сохранять и продолжать традиции нашего замечательного города, воспитывать у молодежи чувство прекрасного. А такое поведение на экране нам кажется недопустимым, свидетельствующим о явной нетребовательности популярной артистки к своему творчеству. Телевидение, видно, пошло у нее на поводу, не проявив ни взыскательности, ни вкуса».

21 мая 1986, «Литературная газета»
Житель подмосковного поселка Д. Калинычев рассказывает, как «пела душа» у него после того, как он прочёл судебный очерк, в котором излагалась история ограбления племянником богатого дяди. Автор письма спрашивает: каким образом в квартире дяди оказались старинная мебель, картины и прочее? Он радуется, что племянник с товарищами ещё до дяди украли автомашину у продавщицы ларька с мясом. С его точки зрения, такой грабёж «имеет воспитательное значение», ибо на зарплату никто автомашину купить не может. Возражая автору судебного очерка О. Чайковской, писавшей «не твое, не бери», автор письма предлагает «облегчать» от накопленного всех «грабящих» (т.е. торговцев, кооператоров), а также «академиков и профессоров, крупных писателей и поэтов, артистов и режиссёров, директоров и начальников, т.е. всех высокооплачиваемых лиц». Автор делает оговорку: грабить нельзя малообеспеченных людей, это – противозаконно.

24 мая 1986
В «Правде» материал «В Политбюро ЦК КПСС». Сообщается, что в 1986 г. объём отчётности, по одним данным, сократился на 27%, причём более чем наполовину уменьшилась оперативная отчётность; по другим данным, общий объём снизился примерно вдвое. Однако «в целом отчётность… продолжает оставаться громоздкой… Имеются факты, когда вопреки установленному порядку отдельные партийные и советские органы, министерства и ведомства запрашивают большую дополнительную отчётность, без нужды загружают ею хозяйственные организации».
В «Известиях» судебный очерк из Кубани: «Адвокаты забыли, как пишутся оправдательные приговоры. Последний, помнится им, был постановлен в Краснодарском крае лет 15 назад». Председатель рыболовецкого колхоза Жуков (г. Новороссийск), сделавший колхоз прибыльным, также осуждён за «хищение», хотя все свидетели утверждали, что они копейки лишней в свой карман не положил (а значит, и «наверх» не давал). Был оправдан Верховным судом, но до этого «насиделся» в лагерях

28 мая 1986, «Правда»
«Враги не останавливаются ни перед какими средствами, чтобы проникнуть через границу или провезти идеологически вредную литературу антисоветского характера… К нам в страну пытаются провезти всё: видеокассеты с порнографическими фильмами и душещипательные молитвы…»

30 мая 1986
В «Правдe» статья А. Горохова и О. Гусева «Дорога ведет к реактору»: «Тревожный цвет радиационной опасности и надписи «заражено» на такого же колера флажках, воткнутых по сторонам дороги, наглядно убеждают, что выполнение трудной задачи, подсказанной нанесенной на карте обстановкой, воинам нельзя прерывать ни на минуту… Водитель поглядывает на спидометр, прислушивается к гулу двигателей: нельзя допустить, чтобы на этой трассе они подвели…».
«Советская Россия» пишет: ко дню открытия XXVII съезда КПСС, например, коллектив новороссийского завода «Пролетарий» решил дать сверх плана 500 т цемента. Цифра эта родилась без совета с рабочими. Вскоре профсоюзная конференция пересмотрела обязательства в сторону увеличения сверхплановой продукции до 2500 т цемента. При этом уже к профсоюзной конференции сверхплановая выработка цемента достигла 3291 т. А до открытия съезда партии оставалось ещё две недели. «Кого же мы обманываем? – спрашивает машинист вращающихся печей завода Г. Копаницкий. – Не ради ли показухи снижем напряжённость обязательств? Чтобы потом красиво отрапортовать об их «перевыполнении»? да и пристало ли нам, рабочим, наводить тень на плетень?»

4 июня 1986, «Известия»
Из судебного очерка: референт Совмина Латвии Себриньш в 1983 г. в нетрезвом состоянии сбил насмерть велосипедиста. Дело несколько раз возбуждалось и прекращалось. В январе 1984 г. дело приняла Прокуратура СССР. Суд вынес приговор к условному наказанию.

8 июня 1986, «Правда»
Корреспонденты В. Губарев и М. Одинец в материале «Рыбалка с дозиметрами» рассказывают о том, как отдохнули на берегу Днепра, описывая рыбалку и купание. Они утверждают, что рыба совершенно чистая, а купание – просто блаженство! Поели вкусной ухи и жареного судака. Читателям авторы сообщают: «Нас тоже замучили вопросами: можно ли купаться? Ловить рыбу? Можно и надо!..»

27 июня 1986, «Социалистическая индустрия»
В интервью газете Министр финансов СССР Б. Гостев выделил следующие основные задачи перестройки финансово-кредитного механизма: «…создать самые благоприятные финансовые условия для последовательного перевода объединений и предприятий на полный хозрасчёт», а также создать долгосрочные и стабильные нормативы распределения доходов между хозяйствами и бюджетом и утвердить новый порядок формирования денежных фондов объединения и предприятия. Он также вскрыл основные недостатки нормативной базы в сфере отношений предприятий и министерств с госбюджетом. До последнего времени слабые стороны таких отношений состояли в том, что «нормативы распределения прибыли, во-первых, краткосрочные, во-вторых, индивидуальные для каждого предприятия и объединения. В третьих, независимые от динамики показателей хозяйственной деятельности, производные от финансового плана. Тем самым они не побуждают коллективы предприятий раскрывать резервы, разрабатывать напряжённые планы, сдерживают рост эффективности производства».

(июль-декабрь)
Tags: История, Пресса Совдепии, Совдепия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 65 comments