afanarizm (afanarizm) wrote,
afanarizm
afanarizm

Пресса СССР, часть 2 (II)

(1945-1955)

17 января 1956, «Правда»
Подборка откликов на проект директив ХХ съезда партии под общим заголовком «Советский Союз быстрыми темпами идёт к коммунизму».

15 февраля 1956, «Правда»
В Отчётном докладе ЦК КПСС ХХ съезду партии Первый секретарь ЦК Н. Хрущев сказал: «Вскоре после XIX съезда партии смерть вырвала из наших рядов Иосифа Виссарионовича Сталина. Враги социализма рассчитывали на возможность растерянности в рядах партии, раздоров в её руководстве, колебаний в проведении её внутренней и внешней политики. Однако эти расчеты провалились, Коммунистическая партия ещё теснее сплотилась вокруг своего Центрального Комитета, ещё выше подняла всепобеждающее знамя марксизма-ленинизма».

18 февраля 1956, «Правда»
В выступлении на XX съезде КПСС член Президиума ЦК, заместитель Председателя СМ СССР А. Микоян заявил: «В течение примерно 20 лет у нас фактически не было коллективного руководства, процветал культ личности… и это, конечно, не могло не оказать крайне отрицательного влияния на положение партии и на её деятельность». Кроме того, он подверг критике труды Сталина – «Краткий курс истории ВКП(б)» и «Экономические проблемы социализма в СССР», а также подчеркнул необходимость сосуществования с Западом и мирного пути к социализму.

5 апреля 1956, «Правда»
Из передовой статьи «Коммунистическая партия побеждала и побеждает верностью ленинизму»: «Свободу дискуссии нельзя понимать как свободу проповедывать чуждые марксизму-ленинизму взгляды…»

17 июля 1956, «Известия»
Из заявления министра иностранных дел Д. Шепилова в Верховном Совете СССР: «Советский Союз последовательно добивается того, чтобы проблема разоружения была сдвинута с места и поставлена на практические рельсы. Неопровержимым тому свидетельством служат не только предложения Советского Союза о существенном сокращении вооружённых сил и вооружений, а также о запрещении атомного оружия, но и проводимые СССР в одностороннем порядке мероприятия по значительному сокращению своих вооружённых сил и вооружений».

11 ноября 1956, «Комсомольская правда»
«События в Венгрии показали звериное лицо чёрной реакции, которая не останавливается ни перед чем в достижении своих подлых целей…»

22 января 1957, «Литературная газета»
Из статьи писателя Ю. Немцова «Об уважении к женщинам»: «Подъёмные краны, бесконечные ленты транспортёров и… грузчицы с мешками на плечах… Так же обстоит дело с механизацией погрузки соли или камня. Соль бывает обычно слежавшаяся, и женщины раскалывают её ломами».

2 сентября 1957, «Правда»
Из статьи председателя Совнархоза Белорусской ССР: «Речицкий гвоздильный завод пришлось остановить. При расследовании этого вопиющего факта руководители завода-поставщика из Днепропетровского совнархоза заявили, что они получили указание Днепропетровского совнархоза обеспечить катанкой в первую очередь и полностью предприятия своего экономического района».

9 сентября 1957, «Кировский рабочий» (Ленинград)
Статья «Стиляги»: «Есть у нас такие товарищи, которые в настоящее время заслужили внимание общественности… Эти молодые люди не знают норм поведения в обществе. Отстав от нашей передовой молодёжи, они превратились в стиляг».

3 ноября 1957, «Правда»
Из постановления Пленума ЦК КПСС: «Жуков провозгласил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных Советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и военно-морским флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…»

14 ноября 1957, «Известия»
Передовая статья «Догнать и перегнать».

6 июня 1958, «Известия»
Статья «Клещи» о проблеме мелкой коррупции (в основном «торгашества») и тунеядства.

8 июня 1958, «Известия»
Статья московского адвоката В. Алексеева «Об участии защиты на предварительном следствии». В ней, в частности, говорится: «На сессии Верховного Совета СССР депутат А.М. Румянцев в числе назревших вопросов уголовно-процессуального законодательства назвал и допущение защиты к участию на предварительном следствии. Та же мысль высказывалась в статьях, опубликованных в 1957 г. в журналах «Социалистическая законность», «Советская юстиция», «Коммунист». Таким образом, вопрос о том, следует ли допускать защиту к участию на предварительном следствии, по существу перестал быть дискуссионным. Спор идёт лишь о том, с какого момента должна допускаться защита: с момента предъявления обвинения или с момента окончания предварительного следствия».

26 июня 1958, «Литературная газета»
Член-корреспондент Академии педагогических наук СССР, профессор Н. Верзилин констатирует: «Увеличение часов на профессиональную подготовку значительно снизило общее образование».

17 июля 1958, «Учительская газета»
Сообщается, что в Пятигорске (Ставропольский край) городская школьная бригада строит трёхэтажный жилой дом по заданию треста «Кавминпромстрой».

24 августа 1958, «Известия»
Газета опубликовала статью о раскрытии афёры с металлоломом, согласно которой «означенный Крепс берет на себя обязательство заготовить металлом и сдать его от имени райпотребсоюза своим транспортом».

26 августа 1958, «Учительская газета»
Заместитель министра просвещения РСФСР М. Кашин пишет, что «уменьшение перспективы поступления в вузы, неподготовленность к жизни, к трудовой деятельности у некоторых из школьников вызвали чувство недовольства и разочарование, проявляющееся в снижении интереса к учению и даже уходе из школы».

21 сентября 1958, «Известия»
Статья Н. Хрущёва о положении дел в образовании: «Теперь в наших вузах имеется производственная практика… Но поставлена она очень плохо… Теперь студенты на практике больше слоняются по заводу: один работает, а десять-пятнадцать на него смотрят, а сами боятся к станку подойти. Да и администрация предприятий мало доверяет практикантам, так как студенты не имеют квалификации, и если им дать рабочий станок, получается потеря производственных мощностей, производственных возможностей. Предприятия тяготятся такими практикантами… В высших учебных заведениях… мало детей рабочих и колхозников. В московских вузах, например, детей рабочих и колхозников учится всего 30-40%. Остальные студенты – это дети служащих, интеллигенции… Число самих рабочих и колхозников, которые учились бы в высших учебных заведениях с отрывом от работы, составляет буквально единицы… В работе нашей высшей школы… много и других недостатков: студенты чрезмерно перегружены обязательными занятиями и имеют мало времени для самостоятельной работы; преподавательский состав, среди которого много высококвалифицированных специалистов, слабо участвует в научной работе. Требует значительного улучшения изучение общественных наук и постановка идейно-воспитательной работы».

23 сентября 1958, «Учительская газета»
«Даже там, где имеются попытки создать какие-то нормативы для безопасной работы школьников, они до сих пор не доведены до конца. Это касается размера инструментов, которыми работают дети, продолжительности рабочего дня, допустимого веса грузов, которые они могут переносить. Тут много ещё противоречивых рекомендаций, нарушающих даже установленные у нас законы. Согласно нашему законодательству, нельзя заставлять подростков от 16 до 18 лет переносить тяжести свыше 16,4 кг (для юношей) и свыше 10,25 кг (для девушек). Мальчикам от 14 до 16 лет разрешается переносить тяжести весом не более 5 килограммов, да и то лишь в течение двух часов».

4 октября 1958, «Учительская газета»
«В Черняновской средней школе Лысогорского района Тамбовской области производственная практика учащихся велась в течение всего лета. Немало сделано руками учащихся на колхозных полях, животноводческих фермах, на строительстве. Всего школьники выработали около 5 тысяч трудодней… Дети много трудились, но мало что познали. Учащиеся вырастили кукурузу на 15 гектарах, но никто из них не был ознакомлен с такими работами, как доопыление, пасынкование, борьба с болезнями и вредителями, не говоря уже о гибридизации этой культуры. Мало что извлекли школьники и на других полевых работах, потому что выполняли их механически. На учащихся в колхозе смотрели только как на рабочую силу».

7 октября 1958, «Учительская газета»
Из социалистического обязательства Ставропольской 5-й средней школы: «В целях расширения жилой площади в Ставрополе силами членов строительной межшкольной бригады закончить строительство восьмиквартирного жилого дома».

8 октября 1958, «Комсомольская правда»
Из статьи первого заместителя председателя Совета народного хозяйства Эстонии Венделина: «В настоящее время в государственных предприятиях и учреждениях Эстонской ССР занято около 35% всего взрослого населения, и это, не считая людей, работающих в колхозах, кооперативных организациях и промысловых артелях. Таким образом, отсутствуют сколько-нибудь серьёзные резервы для пополнения рабочей силы предприятий за счёт взрослого населения».

12 октября 1958, «Советская Россия»
Статья заместителя председателя Верховного Суда РСФСР Г. Анашкина «Работа – это обязанность и вопрос чести».

17 октября 1958, «Труд»
«Я спросил однажды свою сосдеку Галю Кузнецову, ученицу шестого класса Мытищинской средней школы №11:
— Что вы делаете на уроках труда?
— Какие-то железки долбим молотком, – отвечала мне Галя и добавила:
— Не любим мы эти уроки, неинтересно на них».

6 ноября 1958, «Правда»
Покаянное письмо писателя Б. Пастернака. Среди прочего, он пишет: «…выходит, будто я поддерживаю в романе следующие ошибочные положения. Я как бы утверждаю, что всякая революция есть явление исторически незаконное, что одним из таких беззаконий является Октябрьская революция, что она принесла России несчастья и привела к гибели русскую преемственную интеллигенцию».

20 ноября 1958, «Литературная газета»
Писатель Лев Никулин пишет о «лжеинтеллигентах», которые «составляют вокруглитературную среду и пытаются свои ревизионистские взгляды навязывать окружающим». Они «говорят о новаторстве, раньше хвалили Джойса, теперь увлекаются Кафкой».

25 ноября 1958, «Правда»
Отмечается, что Министерство просвещения РСФСР «может обеспечить потребности школ в оборудовании и наглядных пособиях лишь на одну треть».

3 декабря 1958, «Труд»
Из статьи заведующей кафедрой детства Одесского медицинского института Н. Железняковой: «Как известно, на заводе или на стройке никто не может быть допущен к работе без инструктора по технике безопасности. Меж тем школьников ставят к станкам без соблюдения этого обязательного правила».

27 декабря 1958, «Правда»
Депутат Верховного Совета СССР Шарков называет презумпцию невиновности «обветшалой нормой буржуазного права», которая «способна только дезориентировать работников следствия, прокуратуры и суда».

10 января 1959, «Учительская газета»
«Необходимо сказать также о новом учебном плане. Прежде всего, он крайне перегружен программным материалом. Например, старшеклассники изучают 16 предметов, занимаясь ежедневно по 6 часов, а у учеников 9-10 классов один день в неделю бывает даже 7 уроков… Но самое печальное, что мы услышали как от учащихся «10В» класса 1-ой средней школы в Ростове Ярославской области, так и от актива родителей – это неправильное понимание учащимися и значительной частью родителей известных документов партии и правительства о перестройке школы и системы народного образования. Надо ли было после этого удивляться тому, что многие старшеклассники при полном одобрении родителей не хотят ни учиться, ни работать».».

13 февраля 1959, «Правда»
В речи перед жителями Рязани Н. Хрущёв признал, что бывают перебои с хлебом и что люди на это жалуются, заявив, что прошло то время, когда «подобные жалобы расценивались чуть ли не антисоветскими».

28 мая 1959, «Известия»
Из статьи о трудовом дне домашней хозяйки, работающей и в народном хозяйстве: «Она встаёт на рассвете, чтобы успеть приготовить завтрак и отправить детей в школу или в детский сад. Еще до работы она убирает свой дом и уходит на девять-десять часов. Она, разумеется, берёт с собой огромную продуктовую сумку – ведь на обратном пути нужно идти по магазинам, а там в это время много народу: все возвращаются с работы. Наконец, вернувшись домой, она готовит обед, моет посуду, стирает, шьёт, штопает, просматривает тетради детей…»

5 июня 1959, «Известия»
Статья «Пустоцветы» о работе научно-исследовательских учреждений. Приводится пример ЦНИИ по проектированию машин, в котором работают 12 докторов и 150 кандидатов технических наук. За 1958 год ни один из них не отчитался перед Учёным советом о том, что им сделано в разработке его научно-технической темы. Некоторые из научных работников по пять лет разрабатывают свою тему, но до сих пор не дали никаких результатов. Подводя итоги работы научных учреждений, газета приходит к такому выводу: «Много таких учёных за многие годы не обогатили ни науку, ни производство ни единой светлой мыслью». И характеризует этих научных работников как «пустоцветы».

17 июля 1959, «Известия»
Статья под названием «Мы – вам, вы – нам». На примере Выксунского металлического завода описан распространённый принцип взаимовыгодного обмена между хозяйственниками: «…Металл раздавали направо и налево. Был устроен чёрный рынок, где металл менялся на всевозможные изделия и материалы: кабель, фанеру, цемент, пожарные рукава, краски, стекло, брезент, измерительные приборы, прицепы к автомобилям.
Чтобы придать этим сделкам видимость законности, заключались хозяйственные соглашения. В одних случаях это делалось под предлогом изготовления оборудования, в других – каких-либо полуфабрикатов. В частности, по такому соглашению строительное управление №335 взялось изготовить дня Выксунского завода пятнадцать тонн воздуходувок и сорок тонн трубной заготовки.
Соглашение было фиктивным. Хозяйственники подписали его, преследуя лишь местнические интересы. На самом деле строители, получив от завода десятки тысяч газовых труб и кровельного железа, расплатились за металл керамическими изделиями, измерительными приборами, короче говоря продукцией, которая отпускалась строго по фондам.
Начальник строительного управления В.В. Пойгин вел обменные операции не только с Выксунским заводом. В эти сделки были вовлечены десятки предприятий. Часть добытых таким путем дефицитных материалов и изделий была не нужна управлению и употреблялась для других сделок. Так, за пользование автомобильным транспортом соседнего предприятия управление расплатилось выксунским металлом.
Проведав о нравах, процветающих в Выксе, некоторые хозяйственники стали загружать автотранспорт своими товарами и отправлять их в Выксу на обмен. Так поступил и начальник отдела снабжения Ярославского шинного завода т. Сухоручкин. «Пользуясь попутной машиной, – писал он заместителю директора Выксунского завода т. Серегину, – посылаю вам резину. Прошу отпустить газовых труб в прилагаемом ассортименте».

9 августа 1959, «Известия»
Лауреат Нобелевской премии, академик Н. Семёнов в своей статье поднимает вопрос о состоянии советской науки и делает упор на проблемах завтрашнего дня, которые должны решаться уже сегодня. В частности, он настаивает на необходимости генеральной ревизии структуры и организации Академии наук СССР: «Академия ещё не стала таковой, каковой она должна быть сегодня». Она нуждается в немедленной генеральной реорганизации – таков его вывод.

18 августа 1959, «Учительская газета»
«В школах Киева в этом гоу в старших классах не оказалось отличников».

5 сентября 1959, «Казахстанская правда»
Описывается торговля в городском овощном магазине: «В магазине, кроме капусты, ничего нет… Ни моркови, не свёклы. Картофель бывает от случая к случаю. Что касается салата или петрушки, то продавец магазина об этом заявляет: «Я сам давно забыл, какой они имеют вкус». Уж на что огурцы – простая вещь, а и те в магазине бывают очень редко».

29 октября 1959, «Сельское хозяйство»
Член-корреспондент ВАСХНИЛ, профессор Омского сельскохозяйственного института К Горшенин отмечает, что «советская наука пока ещё не может назвать каких-либо крупных успехов в области сельскохозяйственных наук, которые послужили бы толчком к резкому скачку сельского хозяйства СССР»

3 ноября 1959, «Комсомольская правда»
Из статьи о буднях рабочих-студентов вечернего института: «В аудиториях ребята, разморенные после восьми часов работы, то и дело клевали носом. Преподаватели показывали списки, и там против половины фамилий студентов стояло «нб» (неблагополучно). Мы видели, что им действительно очень трудно… Студент вечернего вуза работает в первую смену (на производстве) с 7 часов утра до 4 часов дня; четыре раза в неделю занятия с 7 часов вечера до 11 часов ночи. Нужно ещё время на переезды, на обед. Заниматься приходится ночью».

12 ноября 1959, «Комсомольская правда»
Приводится пример, когда ни в чём не повинный молодой рабочий Леонид Астахов под «воздействием» следователя признал себя виновным в убийстве сторожа Ватадзе, за что был приговорён к 15 годам заключения.

28 ноября 1959, «Комсомольская правда»
Из письма совхозников-целинников в газету: «Потребкооперация не торгует предметами первой необходимости. Уж не будем говорить о консервах, о колбасе – мы их не видим. В нашем магазине случается, по два дня хлеба не бывает».

6 января 1960, «Известия»
Описывается очковтирательство при государственной закупке яиц. Председатель колхоза «Красная Ипуть» Брянской области выполнил план государственных заготовок яиц на 120 процентов. Газета командировала своего корреспондента. Но когда тот прибыл в колхоз и попросил председателя показать ему чудесную коммунистическую птицеферму, то председатель заявил: «В колхозе кур нет… – Откуда же яйца? – 15 тысяч приобрёл в заготконторе райпотребсоюза и 4 тысячи – в колхозе «Россия».

2 февраля 1960, «Комсомольская правда»
Рассказывается о том, какими «факирскими методами» колхозно-комсомольские организации «производят мясо», «выращивая» неисчислимое количество птицы. Комсомольская организация передового колхоза «Заветы Ильича» (Свердловская область) под лозунг «догнать и перегнать Америку по производству мяса!», дала партии и правительству обязательство: вырастить и сдать государству 50.000 уток! Срок давно истёк, а уток но было. Корреспондент газеты поехал в передовой колхоз и там обнаружил следующую картину: «Когда мы вечером попали в колхоз «Заветы Ильича», то там нашли единственную молодую птичницу Машу О. Выяснилось, что она опекает всего лишь 173 утки… По обязательству было 50.000 уток, по подсчету райкома – 8.000 уток, по словам колхозного секретаря «Заветов Ильича» – 3.000 уток, а на самом деле… всего 173 утки!..»

10 февраля 1960, «Правда»
Колхоз имени Кирова Черкасского сельсовета Новороссийского района перечислил на счёт Черкасского сельпо 90 тысяч рублей (старых) за молоко. Ревизор районного государственного банка удивился документу об этой операции. «Что за диковина? – подумал ревизор. – Где же это видано – колхоз и вдруг покупает молоко?» Дальше ревизору пришлось удивляться ещё больше. Оказывается, колхоз платил сельпо за молоко по 1 рублю 80 копеек за литр (в старых деньгах). Это государственная розничная цена. Но зачем колхозу покупать молоко, да еще так много – 50 тысяч литров? В сельпо и в правлении колхоза ревизору разъяснили, что это делается законно, «по директивам обкома партии». Директива обкома партии заключалась в том, что внутрихозяйственные, внутриколхозные расходы молока можно включать в счёт продажи государству. А так как колхоз имени Кирова никогда не выполнял план поставки молока государству, потому что его коровы давали по 2,5 литра молока в день, то председатель колхоза и воспользовался директивой обкома. Не моргнув глазом, председатель колхоза имени Кирова перевел 90 тысяч рублей местному сельпо за 50 тысяч литров молока, будто бы израсходованных внутри артели. Все шито-крыто. И отставания от плана никакого. Колхоз получает квитанцию от сельпо и сдаёт эту квитанцию маслозаводу. Несyществующее молоко записывается в счёт плана продажи молока государству!..»

23 февраля 1960, «Правда»
Из выступления Первого секретаря ЦК КПСС Н. Хрущёва: «Для того, чтобы стать коммунистом, надо не только понимать коммунизм, но и быть его активным солдатом».

19 марта 1960, «Известия»
«В пригороде (Мурманска) «Жилстрой», где сейчас проживает 20 тысяч человек, электрического освещения ещё нет. Но попробуйте, однако, найти здесь обычную керосиновую лампу. Их нет. И чтобы купить керосин, люди часами простаивают на морозе в ожидании разъездной повозки. А ведь это Заполярье! Ночи здесь длинные!»

6 мая 1960, «Известия»
Из доклада Председателя СМ СССР Н. Хрущёва на сессии Верховного Совета СССР: «В течение семилетки мы… обеспечим население одеждой и обувью в достатке… В течение семилетия мы решим задачу полного удовлетворения потребности населения в продовольствии…».

22 мая 1960, «Известия»
«До сих пор некоторые судебные работники считают: раз есть обвинительное заключение – значит надо любой ценой добиваться, чтобы оно подтвердилось. Если суд вынесет оправдательный приговор, значит привлекли к ответственности невиновного. А это брак в работе, за это могут строго спросить. И, охраняя престиж, такие работники забывают о человечности, о своём святом долге – долге служителя закона».

25 мая 1960, «Советская Россия»
О колхозе имени Сталина (Ярославская область) сообщается: «Нынешней весной на корм скоту пошла солома, которой была покрыта конюшня».

11 июня 1960, «Комсомольская правда»
Опубликовано письмо молодого рабочего: «Вот наши учёные запустили ракету на луну. Событие, конечно, важное, шума из-за него много. Но давайте посмотрим, как говорится, на обратную сторону медали, поставим такой вопрос: что же дали эти спутники и ракеты простому смертному, в том числе и мне? Я, к примеру, накануне запуска ракеты был должен 300 рублей, так и до сих пор в долгу, несмотря на удачный запуск. Не кажется ли вам, что увлечение этими спутниками и космосом вообще является несвоевременным, а точнее сказать, преждевременным? Я этим хочу сказать, что у нас ещё по горло земных дел: не хватает жилья, яслей, товары дороги. А эта ракета, я не сомневаюсь, пожирает столько, что, наверное, все ахнули бы, зная ей цену… Ракета, ракета, ракета – да кому она нужна сейчас?! Чорт с ней пока, с этой луной, но подай мне на стол получше. После этого, действительно, можно и с луной заигрывать!.. Равнодушен я к этим спутникам и ракетам. Рано. Бесполезно».

6 июля 1960, «Советская Россия»
«Кто из учителей не имеет коровы, у того дети остаются без молока», – говорит сельский учитель из Омской области. «В нашем посёлке… молока… не купишь, хотя здесь животноводческий край», – рассказывает другая деревенская учительница из той же области.

30 июля 1960, «Учительская газета»
Статья министра высшего образования СССР об итогах первого после образовательной реформы 1959 г. приёма студентов. По данным экзаменаторов и вузовских профессоров, они «слабо владеют вычислительными навыками» и обладают «невысокой культурой труда», не умеют «анализировать, обобщать материалы»; «используют лишь тексты лекций и почти не заглядывают в учебники», «испытывают большие затруднения, когда им приходится самостоятельно заниматься по нескольким литературным источникам, конспектировать статьи», не обладают «зрелостью мысли, самостоятельностью в суждениях».

31 июля 1960, «Труд»
Статья «Обида повара»: «Раннее утро. Повар заводской столовой садится уточнять план-меню. Он хотел бы сварить сегодня хороший борщ из свежей капусты, суп с грибами, сделать окрошку. Приготовить также побольше вторых блюд из овощей: цветную капусту, кабачки, фаршированный перец с рисом и мясом… Увы, то, чем располагает кладовая, нисколько не отвечает его желаниям. Он с горечью убеждается, что сегодня, как и вчера, может сварить лишь суп с макаронами и сушёной картошкой, испечь макароны с творогом, да ещё приготовить пару блюд с одним и тем же гарниром – макаронами… Прошла половина июля, а мы, стыдно признаться, всё ещё готовим пишу из сушёного картофеля, сушёного лука и сушёной моркови. Ни щавеля, ни огурцов, ни кабачков не видели. Сейчас стоят жаркие дни, а мы не можем побаловать рабочего окрошкой. Единственно, что есть в изобилии, это зелёный лук. Но и его «зелёным» можно назвать только в насмешку.
Об одном продукте… заготовители вовсе забыли. Речь идёт о грибах. Вряд ли найдётся человек, который не любил бы грибные блюда. Но, к великому сожалению, повара не могут порадовать ни жареными шампиньонами в сметане, ни украинским капустником, ни юшкой с галушками, ни биточками по-крестьянски. Для этих блюд нужны грибы, а мы их не получаем уже несколько лет. Раньше, когда заходила речь о чём-нибудь недорогом, говорили, что это «дешевле грибов». Теперь старая поговорка звучит злой иронией, потому что нет продукта дороже грибов. Небольшая связка их стоит столько же, сколько четыре килограмма первосортного мяса или полсотни яиц. Может быть, грибы на Украине перевелись? Ничего подобного! В лесах Волыни и Прикарпатья они гибнут сотнями тонн. Немало их пропадает и в Харьковской области. Облпотребсоюз... их не заготовляет».

6 августа 1960, «Советская Молдавия»
Статья М. Щетилова «По вопросу нищих и мягкосердечных граждан». Проводится мысль о том, что нищие в действительности просто разыгрывают своё бедственное положение.

27 августа 1960, «Советская Россия»
Статья Косюкова и Мончанской «Человек за решёткой». Авторы считают, что в лагерях созданы «благотворительные условия», в них «забывают о каре»; что «з/к не хотят знать своих обязанностей», «у администрации куда меньше прав, чем у заключённых». Лагеря, по их мнению, это «бесплатный пансионат» (не берут денег за смену белья, за стрижку, за комнаты свиданий), в лагерях – только 40-часовая неделя и «для заключённых труд не является обязательным». Призывают «к суровым и трудным условиям», чтобы преступник боялся тюрьмы (тяжёлый труд, жёсткие нары без матрацев, запрет вольной одежды, «никаких ларьков с конфетками»), к отмене досрочного освобождения («а если нарушишь режим – сиди дальше!»). И ещё – чтобы «отбыв срок, заключённый не рассчитывал на милосердие».

3 сентября 1960, «Труд»
Во всех овощных магазинах Новосибирска ничего, кроме картофеля и капусты, нельзя найти.

17 сентября 1960
В подборке писем читателей в «Комсомольскую правду» опубликовано письмо жителя Сталинграда, который, прочитав статью газеты об одном из судом над тунеядцами в Ленинграде, спрашивал, куда ленинградские товарищи предлагали отправить своих «паразитов», и выражал убеждение в том, что на них лежит вина за провалы в воспитании осуждённых. Портовый рабочий из Новороссийска выражает возмущение тесной дружбой советских молодых людей с иностранными моряками.
Статья писателя В. Аксёнова «Принцы, нищие духом» в «Литературной газете». Бичуя молодых бездельников – «наследных принцев», – он выражает надежду на то, что предоставление большего числа развлечений для молодёжи – вечерних кафе для танцев, выпивки, споров и поэтических вечеров – могло бы решить эту проблему.

27 сентября 1960, «Литературная газета»
Материал «Против тунеядства. Совещание в редакции». Обсуждается новое законодательство по борьбе с тунеядством. Мнение писателя Л. Шейнина: «Москва от дармоедов избавится, а Омск или Ташкент их получат? Что от этого изменится?». Начальник цеха одного из заводов Гаврилов предложил «всех злостных тунеядцев выселять не на 101-й километр, откуда ходит электричка, а в отдалённые необжитые районы. И там дать им право пользоваться только тем, что сами создадут».

9 октября 1960, «Известия»
«Весной этого года… в магазинах Москвы не было не только свежей, но и квашеной капусты».

3 декабря 1960, «Правда Востока» (Узбекская ССР)
По сообщению газеты, в Ташкенте «на толкучке меньше, чем за полгода за разные уголовные преступления задержан 3 581 человек».

13 декабря 1960, «Советская Молдавия»
Сообщаeтcя о закрытии 18 церквей из 25 в Липканском районе республики.

17 декабря 1960, «Правда Востока»
«Иногам Усманов, житель Ташкента, раньше работал в милиции. Сейчас он «работает» торгашом, которого знает весь госпитальный рынок. Продаёт шинкованную морковь, зелень, лепёшки. Почему торгует Усманов? Да потому, что ни одна государственная торговая организация не умеет, видите ли, резать морковь, не может связать в пучок укроп с петрушкой…»
Tags: История, Пресса Совдепии, Совдепия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments