Почему путин вечно читает с бумажки - даже простейшие предложения (и даже похоже, что в первую очередь их)? Да ещё с таким напряжённым выражением лица, с таким нажимом, будто чтение у него вызывает... не знаю вот, трудности или нежелание. Но надо - работа. Казалось бы, уж такой-то, как его пытаются нарисовать, «альфа-самец» явно не должен испытывать проблем с формулировками, не хуже Жирика должен шпарить. Ан нет. Любое появление - сеанс публичного чтения. Правда, несмотря на всю старательность, не оставляет ощущение, что чтец не вполне понимает, что читает и зачем.
А прочитал он, среди прочего, интересную вещь - даже сейчас, 20 лет спустя после падения коммунистической тирании, в стране имеется лишь 137 кинотеатров на более чем тысячу городов! При комми, значит, было ещё меньше. Стоит ли после этого удивляться тому, что молодёжь, банально не находившая чем заняться и где провести время, либо спивалась, либо хулиганила, либо шла в серьёзный криминалитет? А потом, в начале 1990-х, удивлённые совки мямлили с экранов ТВ: «Ой а откуда все эти банды и вся эта оргпреступность взялись взялись? Не иначе происки жЫдомоссонов и ЦРУ».
В связи с путиным - вот хорошая статья. Риторику можно фильтровать, но сам посыл - не в бровь, а в глаз.
Вот, а ещё такое дело. Однажды пару лет назад я спорил с товарищами, и в чаду угара дискута и диспуссии назвал советские голодоморы голодоморами. Вслед за чем на меня обрушился гнев оппонентов, заключавшийся в том, что я, получается, «свидомитскую лексику» использую. Даже кинули ссылку на какую-то то ли статейку, то ли книжонку, где доказывалось, что слово «голодомор» изобрели в США укры-перебежчики. А вот недавно наткнулся на интересный пост с различными предсказаниями будущего. И читаю там о веке девятнадцатом: «О сколько бедствий он принес человечеству - кровопролитные войны... гладоморы, попрание прав божеских и человеческих, не совершенная медицина, сервилизм, кумовство, нищета и преступные заблуждения целых народов». Цитируемое писано в 1900-м. Не свидомитское, сталбыть, слово-то - а самое что ни на есть православное! Можно использовать :о)
Продолжая тему Украины, вот что вчера прочёл: «Россия может остаться без шоу-бизнеса: Знаменитости вынуждены бежать на Запад». Вкратце - наши «звёзды» массово ищут работу в названной стране, приобретают там недвижимость и чуть ли не валят туда скопом и поодиночке. Молюсь, чтобы процесс эмиграции этих не ослабевал, но токмо наращивал свою силу (мы страдали - пусть теперь и младшие братья помучаются :о))) И в первую очередь пускай валят дырки вроде той, что в начале морду мнёт - воздух станет значительно чище.
Ну и наконец - хлебал на выходных пригоршнями из колодца мудрости Друга и Учителя Утят. Глубоко затронули за душу две прошлогодние записи, разнесённые по времени на полгода одна от другой, да так, что не могу удержаться и не поделиться. Первая: «...футбол действует как наркотик, бороться с футболом такое же безумие, как с сериалами. Это глубинные потребности мужской и, соответственно, женской психики». Вторая: «Русские утилитаристы и практики, в их глазах человек, следящий за мячиком – мудак. Причём мудаками себя считают сами фанаты.
...в России холодно и здесь особо не попридуриваешься. На мячик засмотрелся, дров забыл нарубить – труп. Поэтому если на самого расфанатского русского фаната наорать – по-взрослому, с матюгами, - то через 15 минут ора он подумает:
- А на хрена мне этот мячик? Ну его к лешему!
И забудет, как будто не было».
Гений - парадоксов друг? :о) И это при том, что по своим основным посылам с обеими записями вряд ли можно не согласиться...
Засим на сегодня всё, кого обидел - извините: голова болит (проклятая погода!).
А прочитал он, среди прочего, интересную вещь - даже сейчас, 20 лет спустя после падения коммунистической тирании, в стране имеется лишь 137 кинотеатров на более чем тысячу городов! При комми, значит, было ещё меньше. Стоит ли после этого удивляться тому, что молодёжь, банально не находившая чем заняться и где провести время, либо спивалась, либо хулиганила, либо шла в серьёзный криминалитет? А потом, в начале 1990-х, удивлённые совки мямлили с экранов ТВ: «Ой а откуда все эти банды и вся эта оргпреступность взялись взялись? Не иначе происки жЫдомоссонов и ЦРУ».
В связи с путиным - вот хорошая статья. Риторику можно фильтровать, но сам посыл - не в бровь, а в глаз.
Вот, а ещё такое дело. Однажды пару лет назад я спорил с товарищами, и в чаду угара дискута и диспуссии назвал советские голодоморы голодоморами. Вслед за чем на меня обрушился гнев оппонентов, заключавшийся в том, что я, получается, «свидомитскую лексику» использую. Даже кинули ссылку на какую-то то ли статейку, то ли книжонку, где доказывалось, что слово «голодомор» изобрели в США укры-перебежчики. А вот недавно наткнулся на интересный пост с различными предсказаниями будущего. И читаю там о веке девятнадцатом: «О сколько бедствий он принес человечеству - кровопролитные войны... гладоморы, попрание прав божеских и человеческих, не совершенная медицина, сервилизм, кумовство, нищета и преступные заблуждения целых народов». Цитируемое писано в 1900-м. Не свидомитское, сталбыть, слово-то - а самое что ни на есть православное! Можно использовать :о)
Продолжая тему Украины, вот что вчера прочёл: «Россия может остаться без шоу-бизнеса: Знаменитости вынуждены бежать на Запад». Вкратце - наши «звёзды» массово ищут работу в названной стране, приобретают там недвижимость и чуть ли не валят туда скопом и поодиночке. Молюсь, чтобы процесс эмиграции этих не ослабевал, но токмо наращивал свою силу (мы страдали - пусть теперь и младшие братья помучаются :о))) И в первую очередь пускай валят дырки вроде той, что в начале морду мнёт - воздух станет значительно чище.
Ну и наконец - хлебал на выходных пригоршнями из колодца мудрости Друга и Учителя Утят. Глубоко затронули за душу две прошлогодние записи, разнесённые по времени на полгода одна от другой, да так, что не могу удержаться и не поделиться. Первая: «...футбол действует как наркотик, бороться с футболом такое же безумие, как с сериалами. Это глубинные потребности мужской и, соответственно, женской психики». Вторая: «Русские утилитаристы и практики, в их глазах человек, следящий за мячиком – мудак. Причём мудаками себя считают сами фанаты.
...в России холодно и здесь особо не попридуриваешься. На мячик засмотрелся, дров забыл нарубить – труп. Поэтому если на самого расфанатского русского фаната наорать – по-взрослому, с матюгами, - то через 15 минут ора он подумает:
- А на хрена мне этот мячик? Ну его к лешему!
И забудет, как будто не было».
Гений - парадоксов друг? :о) И это при том, что по своим основным посылам с обеими записями вряд ли можно не согласиться...
Засим на сегодня всё, кого обидел - извините: голова болит (проклятая погода!).
