Историчка

есть бесценный кладезь не только знаний, но и лулзов. Иногда ищешь чего-нибудь сурьёзное, многостраничное - и наталкиваешься на названия, которые мгновенно подымают настроение и отвлекают от грузящих мыслей. Вот, например:

Климанов С.В. В глубинах жизни. Очерк (в Крыжопольском райкоме партии). М., Госполитиздат, 1960.

Находятся и книги, сочетание автора и названия которых способны непосвящённого в тонкости исторических периодов ввергнуть в состояние когнитивного диссонанса:

Гершельман А.С. В рядах Добровольческой Северо-Западной армии. Вооружённая борьба с III Интернационалом.

Могут подвернуться и такие вот редкости:

Ерманский Осип Аркадьевич. Царь-последыш. Надгробное слово самодержавию к 10-летию царствования Николая II. Женева, Росс. социальдемократич. партия, 1905.

Изъёбисто большевицкие афтары писали, согласитесь? Почему ж тогда от названия большинства совецких официозных книг разит такой скукою? Парадокс.

А вот эту книжку беспременно надо будет поглядеть, хотя бы чисто из антиресу:

Гершанов Е.М. Если произошёл конфликт... Как разрешаются трудовые споры в СССР? М., 1981.

И ведь не скажешь, что клевета антисовецкая, сам признался - про конфликты-то. Может, тайный масоно-троцкист (тем более фамилиё соответствует)?

Вот такие находки - а вы говорите: Историчка, фууу...