afanarizm ([info]afanarizm) wrote,
@ 2009-04-06 01:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:История

Советская мифология. Миф 2 — Социалистическое соревнование (часть 5)

С приходом в марте 1985 к власти Горбачёва последовали новые инициативы, направленные на прорыв к зияющим высотам: программа «ускорения», предполагавшая опережающее развитие машиностроения и вывод его на мировой уровень уже в начале 90-х (шутник был наш Михал Сергеич), компьютеризация (в 1986-м наконец-то появился некрупным тиражом первый советский ПК, над которым ныне проливают умильно-ностaльгические слёзки комми всех разновидностей, — но это был, пожалуй, единственный эффект), конечно же, укрепление производственной и исполнительской дисциплины, жёсткий контроль над произведённой продукцией (знаменитая госприёмка — в результате которой выяснилось, что четверть выпускаемых наименований сразу после выпуска можно отправлять на помойку), улучшение работы с кадрами, экономия ресурсов (в прессе часто стали появляться статьи о фантастической расточительности в обращении с ними). Меры резонные (1986-й стал по официальным реляциям вторым и последним годом того десятилетия, когда экономика дала хоть какой-то прирост — так, в промышленности и строительстве среднегодовые показатели предыдущей 11-й пятилетки были превышены в 1,3 раза [40, с. 165]), однако запоздалые — к тому же как раз в это время госбюджет лишился двух основных источников поступления денюжки: нефти и вотки.

1985-й стал годом 50-летия стахановщины, посему огромное внимание оказалось уделено анализу его развития за отчётный период. Дежурно подчёркивая «огромный вклад в развитие социалистической экономики», официальные аналисты приводили множественные факторы, из-за которых «соревнование далеко не всегда приносит отдачу»: бумаготворчество и формализм, вообще бюрократические препоны, надуманность многих видов соревнования и починов, отсутствие связи с НТП и инденсификацией производства, торможение внедрений рацпредложений, уравниловка и отсутствие мер по повышению престижа передовиков, ну и, конечно, старые добрые приёмы: штурмовщина, сверхурочные работы и «чёрные субботы», создание тепличных условий передовикам… «Возникла настоятельная необходимость в пересмотре многих сторон содержания и организации соревнования, пора отказаться от устаревших подходов и методов, пересмотреть практику», — заключали авторы [11, c. 9, 22, 33, 55].

Но спохватились поздно — никто уже особого желания трудиться без внятного результата не испытывал. Статьи да книжки о соцсоревновании, стахановском движении и пр. ещё выходили, но сам предмет рассмотрения уже утратил свое значение прежде всего в глазах тех, на кого был направлен. И, как финальный аккорд, постановлением президиума ВЦСПС от 17.12.1987 были отменены документы, регламентирующие организацию соцсоревнования.

Так оно, не оказав особенного влияния на развитие экономики СССР, зато позволив парторганам вдоволь поэксплуатировать народ ради всевозможных эфемерных целей, сдулось, забытое большинством ещё «прижизненно». И остаётся ностальгирующим т-щам сегодня писать что-то вроде этого: «Свою задачу движение «За коммунистическое отношение к труду» не выполнило. Идеализм не выдержал борьбы с реальностью, воспитать «нового человека» не получилось. Возможно, потому, что многие участники движения были не совсем искренними? И в конце концов им надоело вслух произносить идейные лозунги о великом труде на благо страны и думать при этом о прибавке к зарплате? И все знают, чем это закончилось» [36].

________________________________
Примечания:
1. Мухин М.Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 гг. М., 2006.
2. Овсянников В.А. Движение ударных бригад за сознательное отношение к труду в годы коллективизации // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 1. Серия «История». Тольятти, 1999.
3. Соколов В.И., Соколов Д.В. Кровь и пот строителей социализма в СССР. 30-е годы ХХ века. 2007.
4. Роговин В.З. Власть и оппозиции. Гл. XXIX: Неравенство, привилегии и роскошь. М., 1993.
5. Опёнкин Л.А. Сила, не ставшая революционной (Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере научно-технического прогресса 1917-1982), Ростов-на-Дону, 1991.
6. Роговин В.З. Власть и оппозиции. Гл. XLVII: Итоги первой пятилетки. М., 1993.
7. Овсянников В.А. Хозрасчётная бригада и дисциплина труда // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 1. Серия «История». Тольятти, 1999.
8. Гаврилов В. Миф советского Донбасса // Общественно-политическая газета ХХI век. 2003.
9. Ерманский О.А. Стахановское движение и стахановские методы. М., 1940.
10. Kостиков B.В. Блеск и нищета номенклатуры. М., 1989.
11. Стахановское движение: опыт и перспективы (К 50-летию стахановского движения). Научные труды. М., 1987.
12. Постников С.П., Фельдман М.А. Социокультурный облик промышленных рабочих России в 1900-1941 гг. М., 2009.
13. Вопросы истории. 1985. №8.
14. Человек-молоток. Стаханова вернул из карагандинской «ссылки» сам Сталин (страницы истории)
15. Гершберг С.Р. Стаханов и стахановцы. Изд. 2-е. м., 1985.
16. http://users.livejournal.com/_devol_/159738.html
17. Горбунцов А.А. Развитие стахановского движения в промышленности Среднего Поволжья: успехи и трудности // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего. Межвузовский сборник научных трудов. Пенза, 2000.
18. Рябикин С.П. Экономической и политическое содержание стахановского движения (1935-38) // Учёные записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 1997, №2.
19. Константинов С. Двойное забвение Алексея Стаханова // Деловая жизнь. 2001. №7-8.
20. Власть и общество в СССР: Политика репрессий (20-40-е гг.). Сб. ст. М., 1999.
21. Роговин В.З. Мировая революция и мировая война. М., 1998.
22. Кацва Л.А. История России. Советский период 1917-1941. М., 2002.
23. Иванов Ю.М. В сталинском «раю». М., 2005.
24. Коммунистическая партия Советского союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 7. М., 1985.
25. http://users.livejournal.com/_devol_/159772.html
26. Соколов А.К. Влияние войны на социально-трудовые отношения на советских предприятиях // Россия в ХХ в. Война 1941-45 гг. Современные подходы. М., 2005.
27. Лацис О. Поклонимся и поучимся // Известия. 1985. 30 марта.
28. Зима В.Ф. Менталитет народов России в войне 1941-45 гг. // Россия в ХХ в. Война 1941-45 гг. Современные подходы. М., 2005.
29. Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-50-е гг.: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996.
30. Коммунистическая партия Советского союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. М., 1985.
31. Ханин Г.И. Десятилетие триумфа советской экономики: Годы пятидесятые // Свободная мысль-ХХI. 2002. №5.
32. В.И. Гаганова
33. Движение за коммунистическое отношение к труду // Энциклопедический справочник «Тверская область»
34. Валентина Гаганова: Хрущёв и Горбачёв были проще меня! // Караван + Я.
35. Смольков В.Г., Дрёмов Г.Г. Возродится ли в России соревнование? // Труд и социальные отношения. 2004. №3.
36. 50 лет назад началось движение «За коммунистическое отношение к труду». Вспомним былые времена // Вечерняя Москва. 2008. 10 октября.
37. Ежегодник Большой советской энциклопедии. М., 1961.
38. Гинзбург Б.Л. Чёрная металлургия Горьковской области в 1957-65 гг.: исторический опыт и уроки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Чебоксары, 2008.
39. Данилов А.А. История России. Учебное пособие для абитуриентов и старшеклассников. М., 2004.
40. История России. Курс лекций. Ч. III: ХХ век. Выбор моделей общественного развития. М., 1994.
41. История России IX-XX вв. Учебник. М., 2002.
42. http://k0msomolec.livejournal.com/11909.html
43. http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/3714
44. Условия и организация труда в промышленности и строительстве // История Карелии. Нарастание кризиса в обществе (1971-1991).
45. Очерк производственных отношений социализма
46. Советская милиция. 1979. №4.
47. Шепетько В.Ф. Формирование творческой активности инженеров. Вильнюс, 1988.
48. Коммунистическая партия Советского союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 12. М., 1985.
49. Вознесенский Л.А. Истины ради... М., 2004.
50.
51. Как Стаханов кливаж нашел. И как потерял его // Европа-Центр. 2007. №3.
52. Забойная жизнь Стаханова: от шахты до психиатрической лечебницы



(16 comments) - (Post a new comment)

Архикошерно.
[info]lkfglkjf
2009-04-06 02:56 pm UTC (link)
Двачую историю трудового подвига Михрютки Горбача.

Немножко дополнил лирикой

(Reply to this) (Thread)

Блогодарю!
[info]afanarizm
2009-04-06 10:25 pm UTC (link)
про Горби могу отдельно написать, хотя он там во многом на подхвате, но сиравно.

(Reply to this) (Parent)


[info]clen_lj
2009-04-06 04:04 pm UTC (link)
Солидный труд.

(Reply to this) (Thread)


[info]afanarizm
2009-04-06 10:25 pm UTC (link)
да уж - не верил, что напишу, несколько месяцев мурыжил :о)

(Reply to this) (Parent)

Дуне
[info]valuh
2009-04-06 10:42 pm UTC (link)
Хорошо потренировались, теперь самое время писать на тему борьбы с коррупцией в России...
У меня два вопроса:
1. Почему рекорд ткачих Виноградовых четыре месяца держали в тайне?
2. Почему через пару месяцев на фабрике, на которой работали Виноградовы, были вынуждены ввести третью, ночную, смену?

(Reply to this) (Thread)

Re: Дуне
[info]afanarizm
2009-04-07 03:35 pm UTC (link)
не, про коррупцию не хочу - не моя тема.

в трудовой подвиг «сестёр Виноградовых» не вникал, посему вряд ли чем помогу. Относительно второго вопроса, разе что, выскажу предположение о следствиях поднятой волны энтузиазма - всем же хотелось зарабатывать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О Дуне
[info]valuh
2009-04-07 04:04 pm UTC (link)
Почему сестёр?
Они однофамильцы.
И не Дуня, а Дуся.

А помогать не надо, просто проверил, насколько Вы в теме... Чернуха, подобная Вашей, опоздала лет на 15. Если бы Вы просто сказали "соцсоревнование - говно", то результат был тем же самым и менее затратным для Вас...

А все-таки попробуйте написать "исследование" о борьбе с коррупцией - тема-то крайне актуальна и востребована! Кому сейчас интересны стахановцы? А коррупция - самое оно! Вы легко докажете, что борьба с коррупцией в России - бессмысленна и глупа! Вы ж как глоток свежего воздуха для взяточников будете... А если попадёте "в струю", то на заказных статьях состояние сделаете! Шучю... Или шутю?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О Дуне
[info]afanarizm
2009-04-07 04:16 pm UTC (link)
Почему сестёр?
Они однофамильцы

однофамилицы :о) это шутка была, причём ещё старая, советских времён. потому в кавычки и взял.

помогать не надо, просто проверил, насколько Вы в теме
ааа...

Чернуха, подобная Вашей, опоздала лет на 15
хе-хе. я ж не ставлю себе целью дежурно «очернить» - я с фактами и цифрами в руках (как и требуют юные комми) доказываю и показываю. причём не какие-то единовременные моменты, а результаты на значительном историческом промежутке. и разве ж я виноват, что получается не «прекрасный новый мир», а чернуха?

я, кстати, специально советские книжки использовал - ан нет, всё равно «ложь и неправда». интересный эффект.

все-таки попробуйте написать "исследование" о борьбе с коррупцией
зачем? мне эта тема, повтрюсь, неинтересна, а к путинскому режиму я никакого пиетета не испытываю - вопреки тому, что Вы могли бы подумать.
впрочем, я подумаю над возможностью карьеры в журналистике.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О Дуне
[info]valuh
2009-04-07 04:45 pm UTC (link)
Да какие факты...
Ваш метод прост: прийти на ягодную плантацию, собрать только гнильё, сложить её в корзинку и объявить, смотрите, это не ягодная плантация - а гнильё!
То же самое и со стахановским движением: собрать из источников всю критику, всю чернуху и сделать из неё дурно пахнущий концентрат...
Метод универсален и может применяться к чему и кому угодно... Уверяю, в применении к коррупции результат у Вас будет ещё лучше!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О Дуне
[info]afanarizm
2009-04-07 04:55 pm UTC (link)
далась Вам эта коррупция... пусть вон стилавин разоблачает.

а насчёт метода Вы, конечно же, не правы. надо было совсем уж по диагонали читать выложенный текст, чтобы прийти к такому заключению. тем более что все цифры и данные - официальные. повторюсь в последний раз - не моя вина, что на ягодной плантации произростало в 90% случаев гнильё.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: О Дуне
[info]talgaton
2009-06-01 08:20 am UTC (link)
не слушай совков - цель этого valuh - защитить совок и обругать текушее время.

(Reply to this) (Parent)


[info]urpflanze
2009-04-07 04:32 pm UTC (link)
Надо отметить, что Ленин предполагал, что "социалистическое соревнование" заменит капиталистическую конкуренцию. В каких формах ему это виделось - никто не знает.

(Reply to this) (Thread)


[info]afanarizm
2009-04-07 05:03 pm UTC (link)
ценное дополнение, спасибо.
жаль, теперь уже никогда не узнаем, что Ильич в виду имел...

(Reply to this) (Parent)


[info]alexmonarch
2009-04-11 11:12 pm UTC (link)
коллега, я поражен Вашей обранностью и решительность. Огромное спс за срывание покровов, с Вашего позволениябуду ссылаться на Ваш пост, может хоть часть совков утрется

(Reply to this) (Thread)


[info]afanarizm
2009-04-11 11:17 pm UTC (link)
спасибо Вам. и конечно, ссылайтесь, для того и писано :о)

(Reply to this) (Parent)


[info]corporatelie
2009-07-18 10:01 pm UTC (link)
Соцсоревнования существовали не только в банальной экономической, но и в репрессивной сфере.
Как раз из коллекции чудовищных по своей идиотической бесчеловечности "знаков времени", может Вам или кому то еще покажется стоящим внимания,-
Дело доходило до того, что в проведении арестов организовывали соревнование. Вот что говорилось, например, в приказе наркома внутренних дел Киргизской ССР Лоцманова от 9 марта 1938 года «О результатах социалистического соревнования Третьего с Четвертым отделом УГБ НКВД Кир[гизской] ССР за февраль месяц 1938 года»:

«Четвертый отдел в полтора раза превысил по сравнению с 3-м отделом число арестов за месяц и разоблачил шпионов, участников контрреволюционных] организаций на 13 человек больше, чем 3-й отдел.
На тройке рассмотрено дел по объектам 3-го отдела (включая периферию) на 25 чел. меньше, чем по объектам 4-го отдела, однако 3-й отдел передал 20 дел на Военколлегию и 11 дел на спецколлегию, чего не имеет 4-й отдел. Зато 4-й отдел превы¬сил количество законченных его аппаратом дел (не считая периферии), рассмотренных тройкой, почти на сто человек (95).
...По результатам работы за февраль месяц впереди идет 4-й отдел»

Материалы проверки дела «Право-троцкистского блока», т. 5, л. 106.

По-моему, это застрел.
Все. Финиш. Приехали.

(Reply to this)


(16 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…